En este artículo trataré un tema controversial desde 3 perspectivas diferentes, pero si las analizan a fondo, no son contradictorias, quizás hasta se amplíen la una en la otra.

El tema es «el principio del todo». Muchos parten de las ya antiguas creencias de la «creación» y otros del tan cuestionado ya Big Bang. Lo que pasa es que, tanto desde el punto de vista religioso como científico, muchas veces se cae en el fanatismo. Sin embargo, lo espiritual representado por la Biblia y lo científico, no necesariamente entran en contradicción.

Yo, trato de liberarme de prejuicios y les presento aquí algunas ideas para analizar objetivamente.

Intersección de ideas

Produjo pues la Tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.

(Biblia, Génesis 12)

Dice la ciencia: el ciclo del carbono está compuesto por cuatro procesos principales: combustión, fotosíntesis, respiración y descomposición y es fundamental y absolutamente necesario para la existencia de todos los seres vivos, es el proceso que permite que el oxígeno desarrolle plenamente su papel en unión con el carbono, el oxígeno limpia la atmósfera del CO2 y de otros contaminantes para permitirnos respirar.

Les pregunto: ¿quiénes producen el ciclo del carbono (carbono-oxígeno) en la Tierra y con él la vida? Las plantas, cosa que ya aparece en la Biblia aún antes que en las enciclopedias científicas. Por eso, aquí religión cristiana y ciencia no se contraponen, las plantas hacen posible la vida y son el principio de esta, porque originan el ciclo del carbono.

Lógicamente en el universo antes se dio un proceso de expansión para que aparecieran los gases elementales y luego los más complejos, como por ejemplo el hidrógeno que con el oxígeno crea el HO o agua.

En la Tierra, la vida inició con el ciclo del carbono, que hizo posible todas las otras formas de vida, que requieren oxígeno para vivir. Para mí, un milagro de Dios, gracias a las plantas. Y un milagro de la naturaleza, la cual busca explicar la ciencia.

Y existen las plantas porque antes existió el agua (H2O), que les permite nacer y vivir. Según el pensamiento lógico científico y según el Génesis, también, el agua que todo ser vivo debe consumir pata vivir: nosotros, nuestras mascotas, los animales salvajes, las plantas mismas.

Así es que en esta parte y con esta explicación vemos que no hay contraposición entre ciencia y esta parte del Génesis.

Consideraciones acerca de la teoría de cuerdas y el inicio del universo

Leyendo sobre las teorías de cuerdas he llegado a la conclusión de que en estas teorías las mal llamadas cuerdas no son más que la expresión de la energía oscura en sus distintos niveles dimensionales de acuerdo con su aparición o surgimiento en el plano físico: espacio-tiempo.

Con el advenimiento del colisionador de hadrones hemos visto que el proceso de penetración en la conformación de la materia es infinito y por tanto difícil de manipular en un espacio físico limitante sujeto a las dimensiones que presenta la gravedad, sin embargo, llegamos al Bozón de Higgs y se han seguido descubriendo nuevas partículas cada una con características diferentes, dependiendo del plano físico y de las condiciones espacio-tiempo establecidos en cada experimento programado.

Llegar al origen del universo a través del colisionador de hadrones, es decir, hallar en él la manifestación más pura de la materia, la energía oscura, es un sueño casi imposible de cumplir, pero que conforme avancemos en el campo de la física cuántica, esta nos podría marcar los horizontes para llegar a ella, al menos a los niveles dimensionales en que actúa.

Está visto que la mayor parte del universo está constituido por energía oscura, lo cual juega un papel muy importante en el ordenamiento actual del universo y sumamente importante en la formación de este. Y esto me lleva a una pregunta... ¿existió realmente el Big Bang o el inicio no fue sino la aparición de la materia en su manifestación física partiendo desde un plano dimensional diferente, que podríamos llamar cuántico? ¿Fue el inicio del universo una explosión como dice la teoría del Big Bang?

Pienso que el colisionador de hadrones hoy nos está acercando más a otra verdad diferente al Big Bang. Pareciera que esa constante aparición de nuevas pequeñas partículas nos está hablando más de los posibles distintos planos dimensionales en el espacio tiempo de los que habla la teoría de cuerdas.

Cuestionable es pues el Big Bang porque para que algo explote debe existir algo y si ese algo es energía oscura, esta habría de partir de un plano dimensional específico, que bien lo podría explicar la teoría de cuerdas con sus diferentes planos dimensionales. ¿Luego, es la energía oscura una energía que se manifiesta igual que cualquier energía conocida?

Quedan muchas preguntas en el aire, de las cuales los expertos podrían dar sus respuestas. Invito a los periodistas científicos a entrevistar a los expertos del colisionador sobre estos temas. Les aseguro que descubrirían grandes cosas.

Así es que son estas solo 3 visiones del inicio de la vida y del universo, el principio del todo, eso que busca respondernos la pregunta: ¿cómo y por qué estamos aquí?

Hablamos de la creación, del Big Bang y de la teoría de cuerdas. Como pueden ver es interesantísimo y me permito afirmar que si profundizamos un poco en los temas veremos que hay más complementación o concordancias en las ideas, de lo que se trata es de analizar a fondo.