A ver si entendí bien: ¿quiere decir que cuando un presidente abate la pobreza se maniobra para encarcelarlo o derrocarlo?

A la vista de los hechos en Bolivia en este momento — las 23:00 del 13 de noviembre en México- uno se pregunta: ¿hasta cuándo las fuerzas que viven de la desigualdad entenderán que urge una igualdad que en realidad beneficia a todos?

¿Qué hizo Evo?

Siendo muy esquemático, hay dos grandes antecedentes en la actuación del Gobierno deponente:

Antes de mencionar el primero de ellos — el gran e indiscutible logro económico y social del gobierno —, déjenme recordar que América Latina es un continente de grandes riquezas, una tierra promisoria en parte poco explotada en su potencial, con mucho que dar al mundo, etcétera; pero es una vasta zona donde se percibe, como en pocas áreas del mundo, tan honda brecha entre ricos y pobres, tanta desigualdad.

Pues dentro de ese territorio, el Estado boliviano logró el más alto desarrollo consistentemente. Se redujo la pobreza a la mitad.

Se trata del país que más crece en América Latina.

¿De qué echó mano para lograrlo?

Sin entrar en la enumeración de las acciones financieras aplicadas, hay un hecho evidente: Morales tenía el liderazgo, pero carecía de una preparación que le permitiera calcular bien el efecto de tal o cual medida; sin embargo supo rodearse de los colaboradores adecuados y, más importante aún, les hizo caso.

Por los resultados, Bolivia debió ser un laboratorio donde el mundo volcara su atención para vencer al monstruo de mil cabezas llamado marginalidad, pero…

El segundo gran antecedente de la crisis actual está en lo que tanto se critica a la política de Evo Morales: que se perpetuaba en el poder, que lo hizo como si no hubiera correligionario que continuara el proyecto.

Todas las apariencias indican que eso es cierto. Entonces, ¿qué no tuvo un Gabinete de gente calificada?, ¿qué no pudo el MAS echar mano de ahí?, ¿qué necesidad había de atraerse rivalidades con el sostenimiento de una sola figura en las urnas?

El proyecto bien pudo seguir en condiciones menos comprometidas.

Es el problema clásico de individualismo del líder: creerse indispensable.

El error

En los comicios hubo un velo de desinformación: los primeros resultados, aceptados por todos, daban la victoria al partido de Morales, pero no lo suficiente para evitar la segunda vuelta. En ese punto se abrió un compás de un día con el sistema caído, a cuyo término se anunció la victoria del MAS por el margen ahora sí suficiente para conjurar una siguiente etapa.

Craso error: no ser transparentes en el conteo de los votos.

Conspiración

El politólogo Noam Chomsky advirtió apenas unos días antes la existencia de una conspiración de la oligarquía local obsequiando al Gobierno de Estados Unidos que «desde hace mucho tiempo está ansioso por expulsar a Evo Morales y a su movimiento»; y expresó su esperanza por que pueblo y gobierno frustren, dijo, los complots en su contra.

Camacho y la religión como arma para convencer; la Pachamama; el cardenal Ticona y el candidato Mesa

El complot tiene su cabeza en un líder civil ultraderechista, Luis Fernando Camacho, que llevó una carta de renuncia de Morales al Palacio de Gobierno para recabar según él la firma del entonces mandatario. Camacho pertenece a la élite acomodada, y es obvio pensar que representa los intereses de esta recuperados para el pueblo por un gobierno nacionalizador.

Apoya su embestida por una parte en su acentuado imán personal y por otra en muestras de religiosidad como lo fue arribar al Palacio armado tan solo de un rosario y de una Biblia, capitalizando cierto descontento por la laicización constitucional del Estado establecida por Morales.

No solo eso, Camacho atribuyó a los símbolos religiosos el «milagro» de que, acto seguido, renunciara el presidente. Hubo quien lo siguió diciendo que regresaba la Virgen y salía la Pachamama. Grave desinformación, dado que precisamente el Papa en persona acaba de reivindicar en el propio Vaticano, una y otra vez… a la Pachamama, en tanto que símbolo de fertilidad.

Y en la propia Bolivia hay un desmentido a la bandera católica de los que tomaron el poder, pues el cardenal Toribio Ticona les atribuye, en particular a Carlos Mesa (el segundo en el cómputo oficial), la responsabilidad de la violencia. Nada menos.

Para terminar

Consulte usted el indicador que guste, de la instancia más autorizada, y verá un increíble despegue de las finanzas bolivianas durante los tiempos del último Gobierno…

¿Quiere decir, en resumen de cuentas, que a los países pobres les está vedado reducir la zanja entre acomodados y desposeídos y tener acceso a los bienes como parte que son de un mismo mundo?

Curiosidades

Una porción del pueblo mexicano ha condenado el asilo político a Morales, como si todo asilado debiera presentar un mismo perfil; olvidan que el país ha dado asilo a tipos tan disímiles como Trotsky y el sha de Irán. Se critica asimismo al nuevo asilado por perpetuarse en el poder, soslayando que el mismísimo Roosevelt gobernó tres periodos e iba por un cuarto cuando murió; mismos periodos que Evo cuando dimitió.

Por último, dejamos este video del interesante debate vicepresidencial, previo a la elección de 2019, entre los candidatos Shirley Franco, Álvaro García Linera (hoy exvicepresidente) y Gustavo Pedraza.