Este artigo é uma contribuição para o folheto do movimento pacifista alemão por ocasião do Dia Contra a Guerra deste ano, em 1º de setembro. Neste dia, há 84 anos, o Reich alemão marchou para a Polônia e deu início à Segunda Guerra Mundial, trazendo destruição, miséria e sofrimento indescritíveis para a Europa e o mundo.

A Carta da ONU foi uma tentativa de combater as duas guerras mais terríveis, destrutivas e assassinas da história humana desde a época do Iluminismo com um conceito de paz baseado na humanidade. Enquanto a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais exigiram trilhões de dólares na moeda atual para produzir e implantar sistemas de armas cada vez mais terríveis para matar milhões de pessoas, a Carta da ONU consistia em apenas vinte páginas de papel. O poder de algumas palavras de paz se contrapõe a um enorme arsenal de armas de guerra - dois adversários muito desiguais! E, no entanto, os princípios da Carta da ONU, e não quaisquer guerras ou vitórias militares, são as verdadeiras conquistas históricas da humanidade.

Quando 50 representantes das vitoriosas Nações Aliadas se reuniram em São Francisco em junho de 1945, eles fizeram algo incrivelmente revolucionário. A nova ordem mundial que surgiria após a Segunda Guerra Mundial não seria mais determinada por um tratado de paz ditado pelos vencedores da guerra, como havia sido o caso após a Primeira Guerra Mundial. De agora em diante, um sistema de segurança coletiva baseado em princípios compartilhados preservará a paz mundial. Todas as nações, independentemente de seu tamanho ou sistemas políticos e econômicos, participariam. O objetivo unificador era: "Guerra nunca mais!" Assim, a Carta das Nações Unidas não tratava de vingança e retaliação, e não havia mais distinção entre guerras justas e injustas ou entre vencedores e vencidos.

Os conflitos entre os Estados deveriam ser resolvidos somente por meio de negociações e não mais por meio de força militar. A Carta da ONU, portanto, tornou ambos os lados de um conflito igualmente responsáveis por encontrar uma solução pacífica. Nesse espírito, os Estados membros da Carta das Nações Unidas se comprometeram com a igualdade de direitos para todas as nações, a não interferência nos assuntos internos de outros Estados, o cumprimento de acordos internacionais, a cooperação internacional e a tolerância mútua. As considerações convencionais de prevenção de guerras por meio de equilíbrios militares não eram mais um problema. Pelo contrário, a Carta da ONU agora enfatiza o respeito aos direitos humanos fundamentais, a dignidade inviolável de todo ser humano, independentemente de origem, gênero ou religião, a igualdade de direitos entre homens e mulheres e o direito de todas as pessoas ao progresso social e econômico.

E ainda assim a Carta da ONU foi quase que imediatamente desafiada. Apenas 20 dias após a assinatura da Carta da ONU, em 26 de junho de 1945, e a algumas centenas de quilômetros do local da reunião em São Francisco, a primeira bomba atômica explodiu no deserto do Novo México. Mesmo antes da Carta da ONU entrar em vigor, em 24 de outubro de 1945, duas bombas atômicas foram lançadas em cidades japonesas, o que pode ter matado 250 mil pessoas, quase todas civis. Assim, a convicção milenar de que somente a superioridade militar poderia garantir a segurança ressurgiu com uma força destrutiva sem precedentes. Se as guerras anteriores já haviam causado incêndios mundiais, agora havia a possibilidade de exterminar toda a raça humana praticamente em minutos. Foi então que, durante a Guerra Fria, as armas nucleares, e não a Carta das Nações Unidas, determinaram as relações internacionais entre as nações. A esperança de paz baseada na cooperação entre as nações foi substituída pela ameaça da Guerra Fria de "destruição mútua assegurada".

A grande tragédia de nosso tempo é que nem mesmo o fim da Guerra Fria trouxe a paz. No entanto, as condições para isso eram extremamente promissoras. Com a dissolução do Pacto de Varsóvia e o colapso da União Soviética em 1991, não havia mais inimigos. O caminho para a paz global previsto na Carta das Nações Unidas estava agora claro. No início, parecia ser assim quando a Carta de Paris para uma Nova Europa Pacífica, baseada na Carta da ONU, foi adotada solenemente em 1990.

Mas os estrategistas dos EUA viram isso de forma bem diferente. Com a Rússia afundando no caos e a China ainda não desempenhando um papel geopolítico, os EUA cresceram e se tornaram a única superpotência global. Em 1992, apenas um ano após o colapso da União Soviética, a Doutrina Wolfowitz vislumbrou um mundo muito diferente. De acordo com essa doutrina, não um sistema de segurança coletiva como o da Carta das Nações Unidas, mas apenas os EUA, com base em sua superioridade militar, econômica e tecnológica, deveriam determinar e aplicar as regras internacionais. Nasceu a ideia de uma chamada "ordem internacional baseada em regras". Era para ser um novo "século americano", em que os Estados europeus seriam incorporados a esse novo século americano por meio da adesão à OTAN. Assim, na área pós-Guerra Fria, a OTAN cresceu rapidamente de 16 para os atuais 32 países membros, embora os EUA e seus aliados não enfrentassem ameaças militares naquela época. O objetivo agora era manter o domínio global dos EUA: "Nosso primeiro objetivo (para os EUA) é evitar o ressurgimento de um novo rival no território da antiga União Soviética ou em qualquer outro lugar..." (Doutrina Wolfowitz).

Com isso, a OTAN deixou de ser uma aliança de defesa e se transformou em um instrumento de poder para os Estados "brancos do norte", liderados pelos EUA. Embora represente hoje uma minoria de apenas 11% da população mundial (que está em declínio), a OTAN assumiu o direito de dominar militarmente o mundo com sua rede global de 700 a 800 bases militares dos EUA e com o controle de 60% dos gastos militares mundiais, em comparação com os 13% da China, os 4% da Rússia e os 3,6% da Índia. Como uma aliança de defesa, a OTAN estava em conformidade com a Carta da ONU, mas como uma aliança militar para afirmar a supremacia global, não está mais. O que torna a OTAN uma ameaça para outros países é o fato de ser a única aliança militar existente no mundo com uma agenda global. Portanto, não é de se surpreender que a resistência à OTAN esteja se formando entre os países que não pertencem à OTAN. A guerra da Ucrânia, travada por causa de uma nova expansão da OTAN para a Ucrânia e a Geórgia, expressa essa resistência. Isso diz respeito principalmente à Rússia, mas também explica por que não há apoio na Ásia, na África, no Oriente Médio ou na América Latina para a política da Ucrânia Ocidental de expansão da OTAN, apesar da intervenção militar ilegal da Rússia.

As tensões político-militares entre os EUA e a OTAN, de um lado, e a Rússia e a China, de outro, parecem piores hoje do que durante a Guerra Fria. Estamos em uma espiral acelerada de novas sanções que prejudicam a economia global. Pior ainda, os gastos militares globais atingiram níveis sem precedentes e continuam a aumentar. As armas nucleares estão sendo "modernizadas" para se tornarem "mais inteligentes", e novos sistemas de mísseis hipersônicos e jatos de combate furtivos são projetados para levá-las "com segurança" aos seus alvos.

Os sistemas de armas autônomos operam cada vez mais sem ação humana direta e são equipados com tecnologias furtivas e inteligência artificial. Estão sendo feitos preparativos para futuras guerras cibernéticas e espaciais. Talvez estejamos próximos de uma situação em que os seres humanos não mais controlem totalmente as decisões militares. No entanto, os problemas urgentes do mundo são bem diferentes: a vida neste planeta está ameaçada pelo aquecimento da atmosfera terrestre, pelo aumento do nível do mar, pela desertificação de vastas regiões, pela falta de água e pela pobreza ainda desenfreada e desnutrição generalizada. Há fluxos crescentes de refugiados e migrantes, favelas que se espalham, epidemias mortais, matérias-primas limitadas, conflitos e violência crescentes nos países e Estados falidos. Não conseguiremos resolver nenhum desses problemas com tanques, lançadores de foguetes ou mesmo armas de destruição em massa.

As forças destrutivas dos sistemas de armas modernos se tornaram grandes demais para nosso mundo cada vez menor e mais densamente povoado. Não temos mais a opção de escolher racionalmente entre a segurança por meio de armas e a paz por meio da cooperação. Talvez a matança e a destruição sem sentido na guerra da Ucrânia possam ser o estopim para que todos nós percebamos que precisamos de uma ordem de paz que não se baseie na superioridade militar e em alianças militares poderosas, mas na compreensão e na cooperação internacionais. Essa só pode ser uma ordem de paz baseada nos princípios da Carta das Nações Unidas.

A Carta das Nações Unidas é e continua sendo uma expressão da esperança de paz da humanidade. Atualmente, ela está incorporada em várias convenções e acordos internacionais da ONU que fornecem soluções básicas para quase todos os aspectos de nossa convivência humana, desde os direitos humanos até a proteção climática e condições humanitárias, sociais e econômicas mais justas no mundo. Eles têm em comum o fato de serem baseados na não-violência entre os Estados, na igualdade soberana de todos os Estados membros e na igualdade de direitos e autodeterminação para todos os povos.

O problema, portanto, não é a Carta da ONU, mas o fato de que quatro das cinco potências de veto no Conselho de Segurança da ONU e, portanto, os verdadeiros garantidores da Carta da ONU, os EUA, a Grã-Bretanha, a França e, agora, também a Rússia, violaram-na repetidamente e travaram guerras ilegais. Esses quatro poderes de veto são todos estados do "norte branco", e três deles são até mesmo membros importantes da OTAN. Isso precisa mudar para o bem da paz global, e os países do "Sul Global" devem receber direitos de decisão muito maiores no Conselho de Segurança da ONU. Na esteira da guerra da Ucrânia, a posição do "sul global" já se fortaleceu, enquanto a busca do Ocidente pela supremacia global provavelmente se enfraquecerá. Como um resultado positivo não intencional dessa guerra sem sentido, podemos ver um mundo que caminha em direção a uma ordem global mais igualitária, mais justa e multipolar, uma ordem global para a qual a Carta da ONU foi projetada.

Hoje, o mundo precisará mais do que nunca da Carta da ONU para "salvar as gerações futuras do flagelo da guerra" e para construir um mundo mais pacífico e mais justo para os 10 bilhões de habitantes que logo ocuparão o nosso planeta, dos quais 9 bilhões serão do "Sul Global". A Carta da ONU deve, portanto, estar no centro de todos os movimentos pela paz.