La tentative d'érosion de l'Ukraine, région après région, avec des massacres de civils non armés et une cruauté sans précédent, fait craindre non seulement la décimation potentielle, étape par étape, de toute la population, avec un retour à l’épuration ethnique qui semblait avoir disparu en Europe, mais aussi l'extension de cette extermination à d'autres Pays ayant appartenu à l'Union Soviétique.

La théorie du fromage suisse

Le "modèle du fromage suisse"1 ou "Swiss Cheese Model" est utilisé aujourd'hui pour illustrer diverses théories scientifiques de défense, telles que la défense contre les opportunités susceptibles de créer un accident. Ce modèle de causalité des accidents a été initialement proposé par James Reason2 dans le volume 320 du 18 mars 2000 du Département de Psychologie de l'Université de Manchester.

James Reason, considérant que les catastrophes sont souvent causées pas par une seule erreur grossière et géante, mais par plusieurs erreurs résultant de la concaténation d'erreurs plus petites commises par plusieurs personnes, compare les défenses de l'organisation d'un système humain pour éviter un accident à une série de barrières représentées par des tranches de fromage percées au hasard, disposées verticalement et parallèlement les unes aux autres avec des espaces entre chaque tranche formés par les trous. Les trous représentent les faiblesses individuelles du système de défense (erreurs ou déficiences du système organisationnel), qui varient en taille et en position dans chaque tranche. Lorsqu'on trouve un alignement de trous qui laisse un espace pour le passage d'une ligne droite, la ligne passe à travers toutes les défenses et il y a un accident dans le cas d'un système aérien, une maladie dans le système de santé, une guerre dans le domaine militaire, etc.

Ce modèle est également appliqué à la guerre en Ukraine, afin d'éviter ou du moins d'essayer de limiter les dommages potentiels des cyberattaques qui pourraient se propager en dehors de la zone de combat, comme le rapporte l'article de cybersecurity360.it du 24 février 2022 intitulé "Information Security - An analysis of the CSIRT-IT3 recommandations on cyber attacks".

Une nouvelle interprétation du "modèle du fromage suisse"

L'apprentissage de ces techniques scientifiques modernes m'a rappelé une histoire concernant le même type de fromage.

Un homme ayant un énorme appétit pour le fromage découpait constamment de petites tranches de fromage suisse trouées et les dévorait voracement lorsqu'il fut réprimandé par un membre de sa famille pour la quantité excessive de fromage qu'il continuait à découper et à manger. Avec une grande sérénité, "monsieur glouton" a répondu : "Je suis très attaché à l'esthétique et je trouve ce fromage avec tant de trous très inesthétiques, donc je coupe de fines tranches pour trouver la surface de coupe sans trous et ainsi laisser une meilleure image de la partie tranchée". Et c'est ainsi que, coupe après coupe, incapable de trouver une tranche entière sans trous, il dévora tout le morceau de fromage.

Il est naturel de se demander quel est le lien entre cette histoire de "fromage suisse troué" et l'attaque actuelle non provoquée et injustifiée de la Russie contre l'Ukraine, qui est une invasion vraiment triste entourée de massacres qui ne trouvent aucune justification raisonnable. En fait, la similitude semble exister. En fait, les principales raisons de cette invasion russe sont officiellement basées sur des aspects différents.

L'une des raisons est qu'il apparaît de plus en plus clairement que le Donbass, composé de trois grandes régions dont un large littoral sur la mer Noire qui fait déjà l'objet d'affrontements de la part des séparatistes, devrait être rattaché à la Russie. Cela donnerait à la Russie un plus grand contrôle sur la mer Noire face aux menaces éventuelles liées à la présence de navires de l'OTAN dans la mer Noire et une plus grande sécurité pour les navires russes. En fonction de la forte résistance des forces ukrainiennes et de la dissidence internationale enregistrée sur ces massacres, il semble que Poutine pourrait accepter cette occupation, qui inclut des villes importantes, aujourd'hui détruites par les bombardements, et ainsi renoncer à l'invasion de la partie restante du territoire ukrainien.

Tout comme des menaces potentielles pourraient provenir de la présence de navires de l'OTAN en mer Noire, dont la présence a été justifiée par des exercices de l'OTAN.

Une autre raison pour laquelle l'Ukraine est attrayante pour Poutine est aussi l'existence de riches gisements de matières premières dans le pays : charbon, minerai de fer, gaz, pétrole, argile, les grands gisements de minéraux d'uranium. L'Ukraine exporte également de l'huile de tournesol, de l'orge, du maïs, des pommes de terre, du blé, des œufs de poule, etc. dans le monde entier.

En plus des raisons mentionnées ci-dessus, il y a une autre raison, qui est apparue davantage au début de l'invasion et qui est certainement plus dangereux, est celle qui nous rappelle un deuxième modèle interprétatif du fromage suisse que j'ai mentionné dans la petite histoire ci-dessus. Cette raison est principalement justifiée par la crainte que la frontière russe ne soit fortement menacée en étant bordée par un Pays qui n'est pas en phase avec la vision expansionniste actuelle de Poutine. Ces motivations font partie des justifications de Poutine pour son attaque contre l'ensemble de l'Ukraine, afin d'annexer ce Pays à ses dépendances et de former ainsi un territoire tampon pour éloigner les éventuelles roquettes visant la frontière russe et pouvoir l'atteindre en quelques minutes.

D'où la nécessité initialement déclarée par Poutine de créer une zone en phase avec la politique russe qui servirait de tampon entre la Russie et les Pays qui ne sont pas en phase (Pays européens ou Pays de l'OTAN).

Mais si l'Ukraine devenait pro-russe, par une invasion ou une capitulation pour la paix, avec une dépendance évidente vis-à-vis de la Russie, elle serait un nouveau Pays faisant en fait partie de la Russie, donc un Pays dont les frontières seraient défendues par la Russie, puisque les nouvelles frontières deviendraient aussi en fait des "frontières russes". Mais dans ce cas, peut-on considérer que le conflit est clos ?

Les objectifs expansionnistes, comme l'histoire nous le rappelle, ne sont jamais limités par l'envahisseur, qui, après les succès de l'invasion, devient de plus en plus certain de la faisabilité de ses idées, se fixant de nouveaux objectifs expansionnistes. En effet, le Pays nouvellement acquis, désormais privé de sa liberté, serait en fait un nouveau Pays russe ; par conséquent, la nouvelle frontière serait exposée aux mêmes risques que la précédente, car elle serait en contact avec des Pays qui ne sont certainement pas pro-russes, dont certains faisaient partie de l'ancienne Union des républiques socialistes soviétiques (brièvement Union Soviétique ou URSS). Nous nous retrouverions ainsi dans l'histoire du deuxième modèle de fromage suisse.

Les Pays qui composaient l'ancienne Union Soviétique sont : Arménie, Azerbaïdjan, Belarus, Estonie, Géorgie, Kazakhstan, Kirghizstan, Lettonie, Lituanie, Moldavie, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ukraine et Ouzbékistan. Les Pays qui, en commençant par la Lituanie qui a déclaré son indépendance le 9 avril 1990, ont tous déclaré leur indépendance la même année : Géorgie, Estonie, Lettonie, Ukraine, etc.

Parmi ces Pays, les premiers à courir le risque d'une future invasion seraient ceux qui ont demandé à devenir membres de l'Union Européenne mais qui ne le sont pas encore. Par la suite, il n'est pas exclu que ceux qui en font déjà partie courent un risque similaire.

Une extension potentielle de l'invasion

Avec ce raisonnement, on peut dire que "dans la tranche de fromage" les trous sont réapparus, représentés par les nouvelles criticités qui ont émergé et le problème de devoir éliminer les nouveaux "trous" serait reproposé, c'est-à-dire, essayer avec n'importe quel système d'élargir les frontières.

Alors comment la tranquillité serait-elle garantie dans ces Pays ? Qui pourrait avoir la sécurité d'une paix durable ?

Mais à la lumière de ce qui s'est passé, pourquoi Poutine ne ressentirait-il pas à nouveau le besoin d'éliminer les nouvelles criticités par lesquelles les forces étrangères pourraient plus facilement arriver sur le territoire russe ?

Cela ressemble presque à un jeu d'enfants gâtés qui pourrait impliquer l'ensemble de l'humanité, et l'histoire nous enseigne que les guerres les plus dévastatrices sont presque toujours déclenchées par les décisions finales d'un seul homme, parfois sous la pression de pouvoirs forts au sein de son propre État.

On ne peut certainement pas imputer cette situation à une forte nostalgie du passé, au désir d'essayer de restaurer l'ancienne Union Soviétique, car cela reviendrait à faire ressurgir la nostalgie du passé dans les anciens empires, comme si en Italie, un esprit fou mais puissant faisait ressurgir la nostalgie de l'empire romain et le désir de réélargir les frontières romaines.

C'est une simple plaisanterie, mais n'oublions pas que l'esprit est aussi (fragile) qu'un fil cheveux et que la rupture de ce fil fin qui maintient encore l'esprit lié à la rationalité peut conduire à des décisions finales avec des actions irréfléchies, sanglantes, vraiment folles. Des actions qui ne seront jamais reconnues comme telles par la personne qui les a provoquées.

La nature humaine est si inexplicable, ce qui sépare le bien du mal est une ligne si fine, si invisible. Je n'ai rien dit et j'ai pensé que, parfois, ce fil se casse entre vos mains, mêlant le bien et le mal dans un mystère qui vous fait perdre votre chemin. Dans ce mystère, on n'ose plus juger un homme4.

Sur le Donbass

Immédiatement après l'indépendance de la Crimée vis-à-vis de l'Ukraine et son adhésion à la Fédération de Russie, le Donbass, composé des régions orientales de l'Ukraine, est également devenu indépendant, mais avec une présence de personnes qui ont toujours le sentiment d'appartenir à la Russie, détenant des passeports russes et ayant des traditions locales et des aspects socioculturels rappelant l'Union Soviétique. En 2014, une partie de la population de ces régions a tenté de faire reconnaître leur indépendance.

Deux importantes régions du Doneck et de Lugansksi dans le Donbass, riches en grands gisements de charbon, avec une manifestation armée et de violents affrontements et la perte d'un grand nombre de vies, se sont proclamées républiques populaires indépendantes. La ville de Mariupol a également été occupée, mais les insurgés ont été rapidement bloqués par les forces armées ukrainiennes. Après plus de 10 000 morts, la Russie et l'Ukraine ont signé les accords de Minsk en 2015, selon lesquels les régions qui s'étaient rebellées reviendraient à l'Ukraine, qui leur accorderait à son tour une plus grande autonomie. Malheureusement, ces accords ne semblent pas avoir été mis en œuvre dans leur intégralité et les régions ont fait l'objet, dans les années qui ont suivi, d'un conflit continu réparti sur différentes parties du territoire.

De nombreux Pays dans le monde ont des régions périphériques qui sont affectées par le fait qu'elles appartenaient à des Pays voisins, mais cela ne justifie pas leur adhésion sans la volonté précise de la population locale et du gouvernement de l'État auquel elles appartiennent, car leur éclatement pourrait également mettre en péril l'économie du Pays auquel elles appartiennent ou en tout cas générer des tensions générales qui ne justifieraient pas l'acceptation pacifique de la séparation. Si ce n'était pas le cas, nous aurions beaucoup plus de guerres dans le monde qu'il n'y en a aujourd'hui.

No fly-zone et défense de l'OTAN

La réunion des ministres des Affaires Etrangères de l'UE, qui s'est tenue à Bruxelles le 3 mars, a également vu la participation des ministres du Canada, du Royaume-Uni et des États-Unis, ainsi que du secrétaire général de l'OTAN. À cette occasion, une aide a été planifiée et des déclarations ont été faites sur les modalités importantes d'une intervention en faveur de l'Ukraine, compte tenu des dangers auxquels sont confrontés les Pays de l'ancienne Union Soviétique, dont la Moldavie, la Géorgie et la Bosnie, qui ont déjà demandé à adhérer à l'UE.

L'Ukraine a demandé la création d'une zone d'exclusion aérienne afin de créer des zones de protection contre les raids aériens et des couloirs de sécurité pour ses citoyens en cas de vol. Cela signifierait que les avions de l'OTAN devraient abattre les contrevenants, ce qui entraînerait une véritable implication directe de l'OTAN, ouvrant ainsi de nouveaux scénarios de guerre qui impliqueraient l'ensemble de l'Europe et probablement aussi d'autres Pays non européens.

Pour cette raison, Jens Stoltenberg, Secrétaire Général de l'OTAN, a refusé d'intervenir, ce qui ne l'a pas empêché d'affirmer, à l'occasion de la réunion citée qui s'est tenue à Bruxelles, que : « Il y a un large accord sur le fait que nous devons faire plus pour soutenir la Géorgie, la Bosnie et la Moldavie en ajoutant potentiellement plus d'activités pour les soutenir, parce qu'ils pourraient être en danger, exposés à une nouvelle intervention, à la subversion et potentiellement aussi à des attaques par les forces armées russes » (Ansa- Bruxelles, 04 mars 2022). Par la même occasion, la déclaration d'Antony Blinken, Secrétaire d'État américain, revêt une grande importance : « L’OTAN est une alliance défensive, nous ne cherchons pas le conflit. Mais si le conflit vient à nous, nous serons prêts ». (Ansa- 04 mars 2022).

En fin de compte, le thème de l'attention que l'OTAN porte aux problèmes de sécurité générale en maintenant un haut niveau d'attention sur la Géorgie, la Bosnie et la Moldavie, trois États potentiellement exposés à des attaques de la Russie, a été mis en évidence.

Le 15 mars, Zelensky, s'adressant par vidéoconférence au Congrès américain pour demander une aide militaire et un engagement fort des États-Unis contre l'invasion de la Russie, a été accueilli par de longs applaudissements. À cette occasion, citant la célèbre phrase du discours de Martin Luther King, il a déclaré : "J'ai un rêve. Vous dites 'j'ai un rêve', à vous je peux dire 'j'ai un besoin', celui de protéger notre ciel".

Considérations finales

En Russie, il n'y a pas de liberté de la presse, ni la possibilité en général de diffuser des idées contraires à celles du régime. Sans ces libertés essentielles, il n'y a pas de démocratie. Cela est démontré par l'arrestation de personnes qui ne sont pas d'accord avec la pensée de Poutine, par l'incapacité à diffuser des informations en contrôlant directement les personnes et indirectement en n'autorisant pas l'utilisation de l'internet. Mais sans liberté, il n'y a pas de démocratie et il ne peut y avoir de paix, le peuple russe semblant condamné à un esclavage moderne, qui n'a rien à envier aux systèmes d'esclavage des siècles passés.

La recherche de la paix est un acte nécessaire et nous espérons tous qu'elle interviendra bientôt, mais cela ne nous fera pas facilement oublier les massacres perpétrés sur tant de personnes sans défense, le bombardement d'hôpitaux et de bâtiments entiers habités. Des actions d'une réelle férocité que même le peuple russe n'oubliera pas facilement et dont il s'écarte souvent au péril de sa propre sécurité.

Au niveau international, nous avons assisté et nous assistons encore à une page triste et laide de l'histoire européenne, avec des massacres injustifiés et l'impuissance à agir des autres Pays en raison de la crainte réelle d'une troisième guerre mondiale. Et c'est peut-être cette peur qui a été le véritable frein qui a inhibé toute action de force en faveur de l'Ukraine, permettant ainsi une action de violence croissante, mêlée à l'arrogance et à un haut sentiment d'omnipotence.

Cela aussi aura sûrement été froidement calculé avant d'agir, et les justifications fondées sur le désir d'unir à la Russie un État dont la population a plutôt choisi de rejoindre la Communauté européenne et l'OTAN sont vaines.

Le peuple ukrainien a montré qu'il pouvait se défendre sans se soucier de sa propre sécurité. Malheureusement, quel que soit le résultat final d'un traité de paix, on peut supposer que la Russie, tant que Poutine existera, poursuivra son expansion pour occuper toute la côte ukrainienne de la mer Noire.

Le peuple russe ne pourra pas oublier qu'à cette occasion est apparue la grande richesse individuelle de certaines personnes proches du gouvernement, dont l'objectif peut être de sauvegarder leurs avoirs, indépendamment du fait d'avoir mis en évidence la grande inégalité sociale et économique qui existe aujourd'hui en Russie.

Malheureusement, on peut supposer qu'à ce stade précoce, l'invasion russe ne pourra s'arrêter qu'après l'annexion du Donbass et de Mariupol, et ensuite arriver jusqu'à la frontière avec la Roumanie. Et si cet objectif n'est pas immédiatement atteint, il n'est pas exclu que de nouvelles tensions surgissent à l'avenir de la part d'autres dissidents, afin de compléter l'occupation. De cette manière, l'Ukraine se verra refuser l'accès à la mer Noire.

Et dans l'hypothèse de l'application du "deuxième modèle du fromage suisse", de nouvelles tensions et de nouvelles opérations seront créées pour élargir la "zone tampon" et déterminer une nouvelle guerre, peut-être avec des implications plus dangereuses.

La mort inutile de jeunes soldats russes appartenant à des troupes envoyées de force à la guerre pour une cause à laquelle ils ne croient pas eux-mêmes, les crimes de guerre flagrants perpétrés, la situation économique conséquente de la Russie depuis le début de l'invasion, la résistance ukrainienne étonnamment héroïque, la solidarité internationale en faveur de l'Ukraine qui s'est manifestée de manière tangible et la mauvaise appréciation de ce que l'on pensait être un conflit rapide pourraient devenir un prix sérieux à payer par la Russie à long terme pour l'isolement qu'elle subit non seulement de toute l'Europe, mais du monde entier.

Tout doute sur le fait que l'applicabilité du "nouveau modèle du fromage suisse" n'est pas une idée fantaisiste s'évanouira à la lecture, sur "tg24.sky.it" du 30 mars 2022, de ce qu'a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dimitri Peskov :

La Crimée fait partie de la Fédération de Russie. Et selon notre constitution, nous ne pouvons discuter avec personne de l'avenir du territoire de la Fédération de Russie, de l'avenir des régions russes. Elle est exclue. Et c'est ce que dit notre constitution.

En définitive, il s'agit d'une déclaration selon laquelle la péninsule fait désormais partie du territoire russe, tout comme le Donbass. Par conséquent, selon la théorie de Poutine, un nouveau tampon devra être créé pour la défense du nouveau territoire russe, d'où une nouvelle avancée de l'invasion.

Pour comprendre la faisabilité de cette hypothèse, il suffit de souligner qu'entre-temps, les troupes russes se sont déplacées au nord de l'Ukraine et en Biélorussie. Cela confirme que le véritable objectif global est d'envahir l'ensemble de l'Ukraine et de passer ensuite à d'autres Pays qui faisaient partie de l'Union soviétique. Tout cela tant que Poutine aura le pouvoir de soumettre la population russe à sa volonté.

Que Dieu nous aide tous.

Notes

1 L'Emmental, le fromage aux gros trous, est généralement si connu.
2 James Reason, né en 1938 à Watford, Hertfordshire, est un expert en facteurs humains, membre de la British Psychological Society, de la Royal Aeronautical Society, de la British Academy et membre honoraire du Royal College of General Practitioners.
3 CSIRT-IT (Computer Security Incident Response Team – Italie).
4 Oriana Fallaci, Entretien avec l'histoire, Flammarion, 1975, Intervista con la storia, Rizzoli.