L'invasion de l'Ukraine par la Russie et l'éternel conflit israélo-palestinien ne doivent pas faire oublier que la l’Afrique centrale enregistre des milliers de morts chaque année. Il s'agit d'une véritable poudrière avec des fusibles toujours allumés prêts à le faire exploser. Les fusibles sont symboliquement représentés par les nombreux pays avec des conflits ouverts, avec de véritables guerres civiles ou avec des guerres avec des pays voisins.

Principaux pays africains en conflit ouvert

Il est complexe de déterminer le nombre précis de personnes tuées en Afrique entre 2023 et aujourd'hui, car les conflits, la violence et les crises humanitaires impliquent différentes régions du continent et les estimations varient considérablement. Cependant, nous pouvons examiner certaines des principales zones de conflit et de violence qui ont causé des dizaines de milliers de morts, dont l'estimation exacte est presque toujours difficile.

  • L'Éthiopie, avec la guerre civile dans la région du Tigré à la frontière de l'Érythrée, où des conflits internes ont impliqué les forces gouvernementales éthiopiennes et les forces du Tigré, avec un accord de paix en novembre 2022 qui ne semble pas avoir changé la situation humanitaire et les actes de violence.
  • La République démocratique du Congo (RDC) continue d'être touchée par la violence armée, en particulier dans la région orientale, où opèrent des groupes rebelles et des milices locales, avec des milliers de personnes tuées principalement à la suite d'affrontements entre les forces gouvernementales et les groupes armés.
  • La région du Sahel (Mali, Niger, Burkina Faso) dévastée par les violences liées aux groupes djihadistes et aux milices locales et aux coups d'État qui ont encore déstabilisé les gouvernements.
  • La Somalie, où le groupe djihadiste Al-Shabaab continue de faire des morts par des attaques terroristes et des affrontements avec les forces gouvernementales.
  • Le Nigeria, où l'insurrection de Boko Haram a eu lieu, avec des gangs armés dans le nord-ouest faisant un grand nombre de victimes.
  • Le Cameroun (conflit anglophone), le Mozambique (insurrection à Cabo Delgado) et divers autres pays africains ont également enregistré des violences, avec des milliers de morts au cours de l'année 2023.

Dans l'ensemble, le pays qui m'a le plus frappé est le Soudan, un pays où se déroulent des massacres qui semblent passer inaperçus et c'est sur ce pays que je m'attarderai dans la suite de l'article.

Victimes récentes au Soudan

Je me suis demandé pourquoi les massacres de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ceux dus à l'éternel conflit entre Israël et la Palestine, sont bien présents partout dans le monde, alors que peu d'informations se répandent sur les massacres qui ont été perpétrés au Soudan depuis avril 2023 et dans d'autres pays africains. Au Soudan, dont le nom dérive de l'expression arabe Bilād al-Sūdān, ou « Pays des hommes noirs », un conflit interne a éclaté en avril 2023, entre l'armée soudanaise et les Forces de soutien rapide (RSF), qui a déjà fait des milliers de morts.

D'avril 2023 à ce jour, le conflit a fait un nombre important de victimes ; En plus des morts directes dans les combats, des milliers de civils sont morts en raison de la détérioration grave des conditions humanitaires, notamment de la maladie et du manque d'accès aux soins médicaux et à la nourriture. Le conflit a provoqué une crise humanitaire généralisée, avec des millions de personnes déplacées à l'intérieur du pays et de réfugiés fuyant vers les pays voisins.

Dans ansa.it du 9 septembre 2024, nous lisons que le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d'une conférence de presse à Port-Soudan, lors d'une visite de deux jours dans le pays, a déclaré que plus de 20 000 personnes ont été tuées dans le conflit en cours au Soudan entre l'armée et le groupe paramilitaire des Forces de soutien rapide (RSF) depuis avril 2023 et que 10 millions de personnes supplémentaires ont été déplacées à l'intérieur du pays, en plus des deux millions de réfugiés dans les pays voisins et que près de la moitié des 25 millions d'habitants du Soudan ont besoin d'une intervention urgente, alors que 70% du secteur de la santé du pays n'est plus en mesure de fonctionner. Ce sont des données qui obligent le monde entier à accorder une plus grande attention à ce qui se passe au cœur de l'Afrique.

Étant donné que les principaux conflits internes d'un pays sont généralement basés sur des aspects économiques, plutôt que sur des aspects religieux, avant même de brèves notes sur l'histoire récente, il est certainement utile de savoir s'il y a et quels sont les atouts naturels les plus importants pour produire de grandes économies pour le pays. Nous analyserons ensuite les aspects religieux et les relations et intérêts internationaux du Soudan.

Le Soudan dans le contexte territorial

Le Soudan est situé dans la partie nord-est du continent africain. Il borde plusieurs pays et se caractérise par une vaste extension géographique qui en fait l'un des plus grands pays d'Afrique, bien qu'il ait perdu une partie de son territoire après la sécession du Soudan du Sud en 2011.

Le Soudan est traversé par le Nil, avec ses principales ramifications : le Nil Blanc et le Nil Bleu, qui se rejoignent dans la capitale Khartoum. Cela en fait un pays d'une importance stratégique pour la disponibilité des ressources en eau, malgré la présence de vastes zones désertiques. Une grande partie du nord du Soudan est dominée par le désert du Sahara, tandis qu'au sud, il y a des zones de savane.

Son emplacement près de la mer Rouge donne au Soudan un accès stratégique à l'une des voies maritimes les plus fréquentées au monde, reliant l'océan Indien à la Méditerranée via le canal de Suez. En résumé, le Soudan est un pays d'une grande importance géopolitique en Afrique, à la fois en raison de sa situation à la frontière entre le monde arabe et l'Afrique subsaharienne, et en raison de ses ressources naturelles et de sa proximité avec des routes commerciales vitales.

Les principales ressources naturelles

Le Soudan est riche en ressources naturelles, réparties dans différentes régions du pays. Les principales ressources naturelles du Soudan sont les suivantes :

  • Le pétrole, dont les principales réserves sont principalement situées dans le sud du pays, près des frontières avec le Soudan du Sud, dans les régions d'Abyei, du Kordofan et du Darfour1. Cependant, depuis l'indépendance du Soudan du Sud en 2011, de nombreuses ressources pétrolières se trouvent sur le territoire sud-soudanais, mais le Soudan continue de bénéficier d'infrastructures pour le transport et le raffinage du pétrole.
  • L'or, dont le Soudan est l'un des plus grands producteurs d'Afrique. Les mines d'or sont principalement situées dans les régions du Kordofan et du Darfour, mais il existe également des gisements dans les zones septentrionales proches du Nil, comme Hassai et Wadi Halfa.
  • Le gaz naturel, dont il dispose de réserves principalement dans les zones pétrolières près de la frontière avec le Soudan du Sud, bien qu'il ne soit pas largement exploité.
  • L'agriculture, avec de grandes superficies de terres fertiles, en particulier le long du Nil et dans ses environs. Le secteur agricole est crucial pour l'économie du pays et comprend la production de coton, de gomme arabique, de sésame, de sorgho et de sucre. La région de Gezira, située entre le Nil Blanc et le Nil Bleu, est l'une des plus importantes pour la culture du coton et d'autres cultures.
  • La gomme arabique, dont le Soudan est le plus grand producteur de gomme arabique au monde. Les acacias dont cette résine est extraite poussent principalement dans les régions du centre et de l'ouest du pays, en particulier dans les régions du Kordofan et du Darfour.
  • Fer, chrome et manganèse, avec des mines dans les régions du centre et de l'est du Soudan. Le chrome, en particulier, se trouve dans la région de la mer Rouge.
  • L'eau est une ressource essentielle au Soudan qui a pour principale source le Nil Blanc et le Nil Bleu qui fournissent des ressources en eau vitales pour l'irrigation et les moyens de subsistance des communautés agricoles.

Ces ressources naturelles jouent un rôle central dans l'économie soudanaise, bien que le pays soit confronté à des défis dans la gestion et l'exploitation durables de ces ressources, compliquées par des conflits internes et l'instabilité politique. Il est donc utile de connaître, bien que sous forme synthétique, certaines références historiques du Soudan, depuis son origine.

Un aperçu de l'histoire soudanaise

L'histoire du Soudan est caractérisée par un riche mélange de cultures, de réalisations et de luttes pour l'indépendance, qui ont façonné le pays au fil des millénaires. Son origine remonte à plus de 2500 av. J.-C., influencée par la civilisation égyptienne. Dans le sud du Soudan, après la venue du Christ, divers royaumes chrétiens se sont formés, mais à partir du VIIe siècle, l'islam s'est répandu à la suite de l'expansion arabe et de la migration des populations musulmanes nomades vers le nord du Soudan.

En 1820, sous la domination égyptienne, la traite négrière se développe et devient une activité commerciale très répandue.

En 1881, il y a eu un soulèvement contre la domination ottomane-égyptienne, qui a abouti à la création d'un État indépendant jusqu'en 1898, lorsqu'une force anglo-égyptienne a reconquis le Soudan, marquant le début de la période au cours de laquelle le Soudan était gouverné conjointement par l'Égypte et le Royaume-Uni, jusqu'en 1956, date à laquelle il a obtenu son indépendance.

Malheureusement, à la suite d'un grand conflit entre les différentes composantes culturelles, religieuses et économiques qui le composent, en 2011, il y a eu la sécession du Soudan du Sud qui a porté un coup dur à l'économie du Soudan car la plupart des revenus provenant de l'exploitation du pétrole faisaient défaut. En outre, le Soudan reste parmi les pays officiellement dotés d'une forte présence terroriste, ce qui a fait perdre les avantages financiers de plusieurs pays.

Le Soudan a connu plusieurs coups d'État depuis son indépendance en 1956. Y compris celui de 1989 qui a vu Omar el-Béchir, qui est resté président jusqu'en 2019, arriver au pouvoir. Au cours de son mandat, Omar el-Béchir a été inculpé de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité pour le conflit au Darfour, qui a fait des centaines de milliers de morts et des millions de déplacés. Ces accusations ont conduit la Cour pénale internationale (CPI) à émettre des mandats d'arrêt contre lui en 2009 et 2010. Malgré cela, il a réussi à rester au pouvoir grâce au contrôle militaire et au soutien de certaines factions politiques. Son gouvernement a également été marqué par l'indépendance du Soudan du Sud en 2011, après un long conflit entre le nord et le sud.

Le dernier coup d'État au Soudan a eu lieu le 25 octobre 2021, lorsque l'armée, dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan, a renversé le gouvernement de transition, arrêtant des dirigeants civils et prenant le contrôle du pays qui, à ce jour, est sous contrôle militaire total et dans cette situation, il est arrivé en avril 2023.

Que s'est-il passé au Soudan en avril 2023 ?

En avril 2023, le Soudan a plongé dans une crise politique et militaire majeure en raison de violents affrontements entre les forces armées régulières et un puissant groupe paramilitaire appelé les Forces de soutien rapide (RSF), dirigé par le général Mohamed Hamdan Dagalo, connu sous le nom de « Hemedti ». Ces affrontements ont marqué le début d'une guerre civile à grande échelle.

Le conflit a éclaté le 15 avril 2023, après des semaines de tensions croissantes entre les forces armées soudanaises, commandées par le général Abdel Fattah al-Burhan, et les RSF. Les deux factions avaient officiellement collaboré pour gouverner le Soudan après le coup d'État de 2021, mais de profondes tensions étaient apparues sur la manière et le moment d'intégrer les RSF dans l'armée régulière, en vue d'un processus de transition politique vers un régime civil.

Les combats ont commencé à Khartoum, la capitale du Soudan, et se sont rapidement étendus à d'autres villes et régions. Les affrontements ont impliqué de l'artillerie lourde, des combats urbains et des frappes aériennes, causant des milliers de morts et une grave détérioration de la situation humanitaire. Des milliers de civils ont été contraints de fuir leurs foyers, tandis que des infrastructures cruciales, telles que des hôpitaux et des écoles, ont été détruites.

La communauté internationale a tenté de négocier un cessez-le-feu, mais les affrontements ont continué. Les tensions entre les deux dirigeants, al-Burhan et Hemedti, découlaient également d'ambitions personnelles et de divergences sur la façon de gérer le pouvoir dans le pays, ce qui rendait difficile une solution pacifique. En résumé, en avril 2023, le Soudan a été confronté à un nouveau conflit armé entre factions rivales au sein des forces armées, entraînant le pays dans une grave crise politique, économique et humanitaire.

L'histoire du Soudan est un récit complexe de civilisations anciennes, de conquêtes coloniales, de soulèvements et de luttes pour l'indépendance, qui continuent d'influencer la réalité du pays à ce jour.

Les groupes ethniques et les différences culturelles et religieuses du Soudan

La situation sociale difficile est également déterminée par les différents groupes ethniques présents dans le pays. Le Soudan est un pays très diversifié sur le plan ethnique, avec de nombreux groupes ethniques qui parlent différentes langues et pratiquent des religions et des cultures différentes. Les principales ethnies du Soudan sont principalement divisées en groupes arabo-islamiques dans le nord et en Africains non arabes dans le sud et l'ouest du pays. Ils parlent des dialectes différents, mais la plupart parlent l'arabe.

Le groupe ethnique dominant, en particulier dans les régions du nord et du centre du pays, est celui des Arabes soudanais, composé en grande partie de musulmans sunnites qui parlent l'arabe soudanais, un dialecte de l'arabe. Ils représentent l'élite politique et culturelle du pays, qui a exercé le pouvoir pendant des décennies. Néanmoins, ils s'identifient comme « Arabes » et beaucoup d'entre eux sont une combinaison d'ascendance arabe et africaine, résultat de siècles de migration et de mélange ethnique.

Les Nubiens qui habitent les régions septentrionales du Soudan, près de la frontière avec l'Égypte, le long du Nil. Ils sont l'un des plus anciens groupes ethniques de la région, avec une histoire remontant à l'ancien royaume de Nubie et sont majoritairement musulmans.

Les Beja, un peuple qui vit dans le nord-est du Soudan, près de la mer Rouge et qui est en grande partie musulman.

La majorité de la population soudanaise est musulmane sunnite, mais il existe également des minorités chrétiennes, notamment dans le sud du pays et dans la région montagneuse de Nouba.

Principaux pays soutenant le Soudan

Les pays et les grandes puissances étrangères qui sont proches du Soudan, ou qui exercent une influence significative dans la région pour des raisons géopolitiques, économiques et militaires, comprennent plusieurs acteurs régionaux et mondiaux. Bien qu'ils ne partagent pas tous une frontière physique avec le Soudan, leur proximité géographique et leurs intérêts stratégiques dans la Corne de l'Afrique et la mer Rouge les rendent influents dans la région.

Comme c'est souvent le cas, la proximité politique des différents pays avec le Soudan n'est certainement pas due à une proximité géographique ou à des aspects humanitaires, mais à des intérêts purement économiques et à des stratégies politiques et militaires.

  • L'Égypte partage une longue frontière avec le Soudan et a toujours considéré le Soudan comme une zone d'influence stratégique pour sa sécurité nationale, en particulier pour l'accès au Nil, qui est vital pour l'économie égyptienne.
  • L'Éthiopie est une puissance régionale qui a un grand impact sur le Soudan. Le Grand barrage de la Renaissance sur le Nil Bleu a provoqué des tensions entre le Soudan, l'Éthiopie et l'Égypte, car le Nil est vital pour les trois pays et la gestion des ressources en eau est une question de sécurité nationale pour eux.
  • L'Arabie saoudite, qui est proche du Soudan par la mer Rouge, a de l'influence sur ce pays car il est historiquement lié pour des raisons commerciales et religieuses. En outre, il a envoyé des troupes soudanaises dans le conflit entre l'Arabie saoudite et les Saoudiens au Yémen.
  • Les Émirats Arabes Unis (EAU) sont particulièrement intéressés par le maintien d'une bonne relation, notamment pour le contrôle des flottes maritimes le long de la mer Rouge, et semblent avoir des projets d'investissement dans les ports soudanais.
  • La Turquie investit depuis un certain temps, notamment dans la restauration des ports soudanais, en vue d'étendre son influence en mer Rouge et dans la Corne de l'Afrique.
  • La Russie a cherché à établir une présence militaire et stratégique au Soudan. En 2020, il a été question d'un éventuel accord pour la construction d'une base navale russe sur la côte de la mer Rouge. Bien que le projet ait été remis en question, il montre l'intérêt de Moscou à renforcer son influence dans la région.
  • Les États-Unis ont eu une influence variable sur le Soudan. Après la chute d'Omar el-Béchir, Washington a retiré le Soudan de la liste des « parrains du terrorisme » en 2020, une décision qui a facilité le retour du Soudan dans le système économique international. Les États-Unis ont prôné une transition vers la démocratie au Soudan et condamné le coup d'État militaire de 2021, imposant des sanctions économiques à certains chefs militaires. Mais l'objectif principal reste le contrôle des routes de la mer Rouge, une région critique pour le commerce mondial.
  • La Chine est l'un des principaux partenaires commerciaux du Soudan, notamment en ce qui concerne le pétrole. Même après la sécession du Soudan du Sud, qui a laissé la plupart de ses réserves de pétrole dans le Sud, la Chine continue d'être un acteur clé dans le secteur énergétique soudanais.
  • La France et l'Union européenne, bien que n'étant pas impliquées militairement, ont un rôle dans la région par la diplomatie et l'aide humanitaire. L'UE a contribué à fournir une assistance aux réfugiés et aux personnes déplacées à l'intérieur du pays en raison des conflits au Soudan.

En fin de compte, nous pouvons dire que les grandes puissances étrangères qui influencent le Soudan comprennent des acteurs régionaux tels que l'Égypte, l'Arabie saoudite et l'Éthiopie, ainsi que des puissances mondiales telles que la Chine, la Russie, la Turquie et les États-Unis. Ces pays sont attirés par le Soudan pour des raisons géopolitiques, ses ressources naturelles et son emplacement stratégique près de la mer Rouge, l'une des voies maritimes les plus fréquentées au monde. Le Soudan est donc un point focal de la concurrence entre les différentes puissances pour le contrôle des ressources, les routes maritimes et l'influence politique.

Pourquoi les Soudanais ne réagissent-ils pas ?

De ce qui précède, il est naturel de se demander pourquoi les Soudanais n'ont pas la force de réagir et succombent constamment aux tensions civiles. Le peuple soudanais se trouve dans une situation extrêmement complexe, où diverses dynamiques politiques, sociales, économiques et militaires empêchent une réaction efficace aux massacres et à la violence continus. Voici quelques-unes des principales raisons pour lesquelles il est si difficile pour la population de réagir. Les principales causes sont sommairement énumérées ci-dessous.

  • La cause principale est certainement la répression et l'autoritarisme du gouvernement dans le pays et l'utilisation de la force militaire. Il est bien connu que les forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide (RSF) sont notoirement brutales dans la répression des manifestations populaires, par le biais d'arrestations massives, de tortures, de meurtres et d'un usage excessif de la force contre les civils. Cela crée un climat de terreur et empêche la population de s'organiser efficacement.
  • Les divisions ethniques et régionales facilitées par la fragmentation ethnique du territoire, avec de nombreux groupes qui ont historiquement lutté pour le pouvoir, les ressources et le contrôle territorial. Il y a des conflits entre les groupes arabes et africains, entre les pasteurs nomades et les agriculteurs sédentaires, qui empêchent une réaction unie contre les élites dirigeantes.
  • L'extrême pauvreté est une crise humanitaire. Une grande partie de la population soudanaise vit dans une pauvreté extrême, sans accès aux services de base tels que la santé, l'éducation et l'eau potable. Le manque de ressources rend difficile l'organisation d'une résistance civile. À cela s'ajoute le fait que des millions de Soudanais dépendent de l'aide humanitaire en raison des conflits et de la crise économique. Cela crée une situation dans laquelle la population est plus concentrée sur la survie quotidienne que sur les formes de résistance ou de protestation politique.
  • Les guerres civiles et les conflits armés continus avec des milices qui terrorisent les populations locales, rendant difficile toute tentative de rébellion ou de résistance civile, avec pour conséquence que pendant des décennies, le territoire a été dévasté, détruisant les principales infrastructures sociales et affaiblissant les capacités d'organisation de la société civile.
  • L'absence de leadership politique fort et la faiblesse, bien que motivée par une répression constante, des mouvements d'opposition.
  • Censure et contrôle de l'information, en effet, les journalistes subissent souvent des arrestations ou des violences pour avoir critiqué le gouvernement. Cela limite la diffusion d'informations sur les massacres et empêche la population de s'unir dans une opposition bien informée. À de nombreuses reprises, le gouvernement a restreint ou bloqué l'accès à Internet pour entraver l'organisation de manifestations.
  • Traumatisme collectif et peur constante de la guerre : l'exposition constante à la violence peut rendre difficile la mobilisation et la résistance organisée, provoquant un sentiment d'impuissance face à un système qui semble immuable et impossible à changer.
  • En fait, certains pays étrangers ont soutenu le régime militaire du Soudan pour des raisons géopolitiques ou économiques, limitant l'efficacité de la pression internationale en faveur du changement. Cela crée un obstacle supplémentaire à la résistance interne.
  • Les déplacements massifs et les migrations de millions de personnes qui ont été forcées de fuir leur foyer en raison des conflits. Beaucoup vivent dans des camps de réfugiés à l'intérieur du Soudan ou sont devenus des réfugiés dans d'autres pays. Cette diaspora de masse empêche la population de s'organiser et de réagir de manière coordonnée.

Pourquoi tant d'attention à ce qui se passe au Soudan qu'en Ukraine et en Palestine ?

Donner une réponse à la question initiale n'est pas facile, je vais essayer, cependant, pour souligner les aspects principaux. La disparité de l'attention médiatique entre les conflits en Ukraine, en Palestine et au Soudan est influencée par une combinaison de facteurs géopolitiques, économiques, historiques et médiatiques. Voici quelques-unes des principales raisons pour lesquelles le Soudan est moins couvert que des crises comme l'Ukraine ou la Palestine.

Le conflit en Ukraine a une forte importance géopolitique car il implique directement la Russie, l'une des principales puissances mondiales, et a des implications pour la sécurité de l'Europe et de l'OTAN. La guerre en Ukraine concerne l'équilibre des forces en Europe et la confrontation entre la Russie et l'Occident, qui a un impact mondial. Pour cette raison, il bénéficie d'une couverture massive à l'échelle internationale.

Le conflit israélo-palestinien est une question de longue date qui concerne directement le Moyen-Orient, une région d'une grande importance stratégique pour les ressources énergétiques et pour les équilibres politiques mondiaux. Il implique également Israël, un allié clé pour de nombreux pays occidentaux, en particulier les États-Unis. L'importance religieuse de Jérusalem pour les trois grandes religions du monde (christianisme, islam, judaïsme) accroît encore l'attention portée à ce conflit.

Le Soudan, bien qu'important en termes de ressources naturelles telles que le pétrole et l'or, n'a pas le même poids géopolitique que des régions comme l'Europe ou le Moyen-Orient. Les puissances mondiales ont tendance à être moins impliquées dans le conflit soudanais, bien que certaines nations soient indirectement impliquées en raison de leurs ressources ou de leur position stratégique territoriale.

L'Ukraine est l'un des principaux producteurs mondiaux de blé et d'autres produits agricoles. Le conflit a eu un impact direct sur l'approvisionnement alimentaire mondial, en particulier pour les pays en développement. De plus, l'Europe était en partie dépendante du gaz russe, et la guerre a accéléré la crise énergétique en Europe.

Le conflit israélo-palestinien n'a pas le même impact économique direct à l'échelle mondiale, mais il implique des intérêts stratégiques et militaires importants, en particulier pour les États-Unis et les pays du Golfe. L'influence économique d'Israël dans le domaine de la technologie et de l'innovation contribue à mobiliser l'attention internationale.

Le Soudan dispose de ressources naturelles, mais son conflit n'a pas d'impact immédiat sur l'économie mondiale ou la sécurité énergétique comme c'est le cas avec l'Ukraine ou la Palestine. En conséquence, il reçoit moins d'attention dans les médias internationaux, qui se concentrent souvent sur la couverture des questions qui affectent directement les marchés mondiaux.

Ukraine et Palestine : Les deux conflits sont fortement enracinés dans la conscience collective internationale. La guerre en Ukraine est considérée comme un affrontement entre la démocratie et l'autoritarisme, avec un récit fort qui intéresse le public occidental. Le conflit israélo-palestinien est sous les feux de la rampe depuis des décennies et a une dimension religieuse, politique et humanitaire qui implique de nombreuses nations.

Le Soudan, malgré les conflits tragiques et les génocides, comme la crise du Darfour, n'a pas le même niveau de narration médiatique consolidée au fil du temps. Les crises au Soudan sont souvent considérées comme des « conflits internes africains » et sont moins couvertes, en partie à cause de la perception que les conflits en Afrique sont plus complexes et difficiles à comprendre pour le public international.

En Ukraine et en Palestine, les médias internationaux ont un meilleur accès aux zones de conflit. En Ukraine, en particulier, il existe de nombreux correspondants étrangers qui peuvent couvrir la guerre en temps réel. Il en va de même pour la Palestine, où la présence constante de journalistes a facilité une couverture à long terme.

Le Soudan a souvent restreint l'accès aux journalistes internationaux, et la couverture médiatique dépend souvent de sources locales ou d'ONG sur le terrain. Les difficultés logistiques et la répression du régime militaire rendent plus difficile la documentation détaillée et constante des massacres et des exactions.

Réflexions finales

La disparité de couverture médiatique entre les conflits en Ukraine, en Palestine et au Soudan est le résultat d'une combinaison de facteurs géopolitiques, économiques et médiatiques. Alors que le Soudan souffre d'une crise humanitaire dévastatrice, son manque de pertinence stratégique immédiate et son accès limité aux médias internationaux réduisent sa visibilité en ce qui concerne les conflits en Ukraine et en Palestine. La crise au Soudan est souvent interprétée comme l'un des nombreux conflits africains chroniques, souvent décrits à travers des récits de « tribus en guerre », qui ne parviennent pas à saisir la complexité politique, économique et historique des situations actuelles.

Dans les conflits en Ukraine et en Palestine, l'implication d'acteurs internationaux tels que l'OTAN, les États-Unis, la Russie et Israël rend ces crises mondiales, avec des implications plus larges pour la sécurité mondiale. Dans le cas du Soudan, même si des acteurs régionaux tels que l'Égypte et les Émirats arabes unis sont impliqués, le niveau d'attention internationale reste plus faible. La population soudanaise est prise au piège d'une spirale de violence, de répression et de pauvreté, des conditions qui rendent extrêmement difficile la réaction aux massacres continus. Les différences ethniques, religieuses et linguistiques, combinées à un régime autoritaire et à une profonde crise économique, rendent difficile pour la population soudanaise de réagir à la violence, malgré des moments de résistance tels que les manifestations de 2019. Au Soudan, les massacres continuent. À moins que nous ne décidions d'accorder une valeur différente aux vies humaines dans les trois conflits mentionnés, la situation critique au Soudan mérite une plus grande attention de la part de la communauté internationale et des médias.

Paradoxalement, la population soudanaise est parmi les plus pauvres d'Afrique, malgré le fait que le Soudan dispose d'énormes richesses naturelles et d'une position stratégique pour le commerce international. Malheureusement, ces mêmes conditions favorisent l'enrichissement de quelques-uns, protégés par un régime militaire conscient et coresponsable, ainsi que de pays qui, profitant des tensions internes au Soudan, n'ont aucun intérêt réel à contribuer au changement du cadre politique.

Le conflit au Soudan a causé et continue de causer des souffrances incommensurables, avec une augmentation alarmante de la violence et de la vulnérabilité parmi les populations déplacées. Au moment où j'écris, les massacres continuent.

En août, le HCR a écrit que « la violence aveugle est en augmentation, y compris les cas de violences sexuelles et les cas d'enfants disparus séparés de leurs familles. La plupart des personnes déplacées sont des femmes, des enfants et d'autres personnes vulnérables telles que des personnes âgées, des personnes handicapées et des malades. Et on en parle peu, il semble que le Soudan n'existe pas. Il est essentiel d'élever la voix et d'exiger une plus grande attention face à cette triste urgence humanitaire, il ne s'agit pas d'enfants d'un Dieu Inférieur.

Pour mettre fin aux massacres au Soudan, il est nécessaire de :

  • Que les organisations internationales et les gouvernements exercent de fortes pressions diplomatiques et des sanctions contre les dirigeants responsables ;
  • Que les responsables de génocide et de crimes contre l'humanité soient jugés par la justice internationale ;
  • Une plus grande coopération entre l'Union africaine, les Nations Unies et les puissances régionales pour faciliter la réconciliation;
  • Promouvoir le dialogue interculturel et interreligieux pour prévenir de futures atrocités.

En plus des actions humaines, l'intervention du Dieu commun à tous les hommes et donc un appel à la fraternité universelle peuvent aussi être nécessaires. Dans un contexte où les divisions ethniques et religieuses sont instrumentalisées, l'unité spirituelle peut jouer un rôle crucial dans la promotion de la paix et de la réconciliation. Les personnalités religieuses et les chefs spirituels, à travers le dialogue interreligieux et la prière collective, peuvent influencer profondément les communautés, en rappelant les valeurs de paix, de justice et de miséricorde.

En conclusion, l'intervention humaine est essentielle, mais combinée à une dimension spirituelle et à l'appel d'un Dieu qui invite à la paix, elle peut créer un profond changement dans les cœurs et promouvoir une véritable réconciliation.

Notes

1 Le Darfour est une région cruciale du Soudan en raison de sa richesse en ressources naturelles et de sa diversité ethnique. Depuis 2003, il est le théâtre d'un conflit dévastateur entre les rebelles locaux et le gouvernement central, qui a entraîné une crise humanitaire majeure et des accusations de génocide. La stabilité du Darfour est essentielle pour la paix et le développement du Soudan, attirant l'attention de la communauté internationale sur les violations des droits de l'homme et l'importance géopolitique de la région.