Gestern, am Sonntag, den 17. Dezember, haben die Chilenen zum zweiten Mal den Entwurf einer neuen Verfassung abgelehnt, mit der die derzeitige Verfassung geändert werden sollte, die 1980 unter der Militärdiktatur von Augusto Pinochet verabschiedet und nach dem Ende seiner Amtszeit 1989 leicht reformiert wurde. Im Jahr 2005 - also 25 Jahre später - wurden dann unter der Regierung des ehemaligen Präsidenten Ricardo Lagos (2000-2006) sehr wichtige Änderungen vorgenommen, darunter das Verschwinden der Unterschrift Pinochets und seiner eigenen.

Von den fast 15,5 Millionen wahlberechtigten Chilenen gaben 84,5% ihre Stimme ab, wobei die Option "Gegen" mit 55,76% der Stimmen gewann, während die Alternative "Dafür" nur 44,24% der Stimmen erhielt. Das ist ein Unterschied von 11,46%, was 1.423.545 Stimmen entspricht. Das Ergebnis hat der Regierung von Präsident Gabriel Boric eine Atempause verschafft, die durch die beiden vorangegangenen Wahlniederlagen, durch die Sicherheits-, Migrations- und Wirtschaftskrise, aber vor allem politisch durch verschiedene Skandale um den Missbrauch öffentlicher Mittel durch Beamte seiner Parteienkoalition geschwächt ist. Hinzu kommt die Tatsache, dass er, obwohl er die aktuelle Verfassung heftig kritisiert hat, letztendlich mit ihr weiterregieren muss. Das Drama für die Regierung und für die Linke wurde von der ehemaligen Präsidentin Michelle Bachelet sehr gut zusammengefasst, die sagte: wir müssen uns zwischen "einer schlechten Verfassung und einer lausigen Verfassung" entscheiden.

Die chilenische Gesellschaft stand in den letzten drei Jahren unter Verfassungsstress, beginnend am 25. Oktober 2020, als sie - als Folge der massiven Proteste des Vorjahres - an die Urnen ging, um über eine neue Verfassung abzustimmen. Mit einer historischen Mehrheit von 78,27% der Stimmen wurde sie angenommen. Im Mai 2021 wurden 155 Mitglieder der verfassungsgebenden Versammlung gewählt, wobei Mitte-Links und die Linke eine absolute Mehrheit erreichten, die es ihnen ermöglichte, einen Vorschlag für eine Magna Carta auszuarbeiten, der die politisch-kulturelle Tradition Chiles ignorierte und sich auf die Seite des Maximalismus begab. Dieser Vorschlag wurde in einer erneuten Abstimmung am 4. September 2022 von 61,86% der Wähler abgelehnt. Daraufhin wurde eine Vereinbarung aller politischen Kräfte ausgearbeitet und am 7. Mai dieses Jahres eine Wahl der von den Parteien unterstützten Verfassungsräte einberufen, bei der die Rechte und die extreme Rechte eine überraschende absolute Mehrheit der vereinbarten 50 Wählerstimmen erhielten, die die Aufgabe haben würden, mit Unterstützung einer Expertengruppe eine Verfassung vorzuschlagen. Für die Regierung und ihre Parteien war dieses Ergebnis niederschmetternd. Die gleichen Fehler, die die Linke gemacht hatte, wurden jedoch von der Rechten wiederholt, die sich mit ihrer Mehrheit schließlich weigerte, sich auf einen Text zu einigen, der die linke und Mitte-Links-Minderheit zufrieden stellen würde. Der Vorschlag, für den die Chilenen gestern gestimmt haben, legt verfassungsmäßig neoliberale Prinzipien in wirtschaftlicher Hinsicht und konservative in Bezug auf Werte fest, die weit von der aktuellen Realität der chilenischen Gesellschaft entfernt sind.

Mit diesem Ergebnis wird die Verfassung von 1980 in Kraft bleiben, wer weiß, bis wann, aber das Thema wird zumindest bis zum Ende der Regierung von Präsident Boric nicht wieder aufkommen. Darauf hatten sich die Regierungsparteien vor der letzten Wahl geeinigt. Die großen Verlierer sind sie alle. Die rechten Parteien und insbesondere die Republikanische Partei, die sich zunächst gegen eine neue Verfassung ausgesprochen hatte, hat sich schließlich dem Prozess angeschlossen und wurde überraschenderweise zur Mehrheit, indem sie die größte Anzahl von Verfassungsräten errang. Auf diese Weise konnten sie die liberaleren Sektoren mitreißen, die sich schließlich der von den Republikanern geführten Sache anschlossen. Kurzum, es hat sich gezeigt, dass die so genannte "rechte Mitte" sich am Ende immer der harten Rechten beugt und nicht in der Lage ist, unabhängig zu werden und sich in eine moderne Alternative zu verwandeln. Der Führer der Republikaner, José Antonio Kast, der als Präsidentschaftskandidat gehandelt wird, muss nun seine Strategie und die des Sektors, dem er angehört, neu bewerten, um einen Weg zu finden, wenn er eine Regierungsalternative sein will, denn der Populismus findet hier einen fruchtbaren Boden. Die Linke und Mitte-Links haben es auch nicht leicht. Da sie mit ihrem Verfassungsvorschlag unterlegen sind, müssen sie mit dem von 1980 regieren. Boric sprach nach Bekanntwerden der Ergebnisse davon, dass der Verfassungsprozess abgeschlossen sei, da "die Dringlichkeiten andere sind", und forderte die Rechte auf, sich für Vereinbarungen über die wirklichen Themen zu öffnen, die den Menschen wichtig sind: Sicherheit, Renten, Gesundheit, Wohnen und einige andere. Da sie keine Gesetze verabschieden kann, weil sie keine parlamentarische Mehrheit hat, ist sie gezwungen, mit der Rechten zu verhandeln, die viele Türen verschlossen hat. Dies hat die Regierung geschwächt, zusätzlich zu ihren eigenen Managementfehlern.

Chile hat die Chance verloren, das "Haus aller" zu haben, von dem seit mehr als vier Jahrzehnten so viel gesagt wird. Die Fehler der Linken und der Rechten haben die Geduld der Menschen erschöpft, die der letzten Jahre überdrüssig sind, in denen die Verfassungsfrage ganz oben auf der politischen Agenda und in den Diskussionen stand, aber weit weg von den Menschen. Chile wird weiterhin von einer Verfassung regiert werden, die zwar reformiert wurde, aber Enklaven beibehält, die für einen rechten Flügel unverrückbar sind, der nie die Stimmen für eine Änderung abgeben wollte, wie das Subsidiaritätsprinzip oder die privaten Rechte am Wasser: Spuren der vier Generäle, die Chile 17 Jahre lang regiert haben und die in der aktuellen Charta bleiben.