Ist es legitim, dass Staaten Gewalt anwenden, um politische Feinde oder Gegner zu erschrecken oder rechtmäßig zu töten, unter der Rechtfertigung der nationalen Sicherheit?
In Kriegszeiten, wie z.B. während des Zweiten Weltkriegs, wurden alle Formen des Kampfes eingesetzt, angefangen mit der Vernichtung von Millionen von Menschen in den Konzentrationslagern der Nazis in mehreren Ländern Europas. Hauptsächlich Juden, aber auch Kommunisten, Patrioten, Zigeuner, Homosexuelle oder Behinderte.
Der Widerstand gegen den deutschen Eindringling tötete auch Heeresführer und Truppen, wie 1942 den „Schlächter von Prag", General Reinhard Heydrich, oder 1943, als 35 Soldaten bei einem Angriff in Rom durch eine Bombe in der Via Rasella starben.
Adolf Hitlers Antwort war die Auslöschung der Stadt Lídice in der ehemaligen Tschechoslowakei, in der sich die Angreifer versteckt hatten, und in Italien die Hinrichtung von jeweils 10 Zivilisten pro deutschem Soldaten, was 335 Morde mit einem Schuss in den Hinterkopf in den Ardeatinischen Gräbern bedeutete, heute ein Ort der Erinnerung und des Gedenkens an die Schrecken der Besatzung.
Während des Vietnamkrieges war der Geruch von Napalm auf den Feldern, auf denen Tausende Hektar Reisfelder und Wälder verbrannt wurden, um die Vietcong-Guerilla auszuschalten, weit verbreitet. Darüber hinaus ermordeten und vergewaltigten US- Soldaten 500 Frauen, alte Menschen und Kinder im Jahr 1968 im Dorf My Lai. Fernerhin wurden Umweltverbrechen begangen, die in der Natur und im Menschen immer noch fortbestehen, wie z.B. der Einsatz des als „Agent Orange" bekannten Herbizids. Nach mehr als 50 Jahren sind seine Auswirkungen auf Überlebende und auf die Sedimente der Flussbetten und Böden, die Teil der Nahrungskette sind, immer noch präsent.
Vor kurzem, am 27. November, wurde Mohsen Fachrisade, den der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu zwei Jahre zuvor als Leiter des Nuklearprogramms des Landes syndiziert hatte, am Rande von Teheran ermordet. Die Regierung in Jerusalem weigerte sich, ihre Beteiligung zuzugeben oder zu leugnen, aber er ist der sechste iranische Wissenschaftler, der in den letzten Jahren getötet wurde. Am 3. Januar ermordeten die Vereinigten Staaten in Bagdad General Qasem Soleimani, den obersten Chef der Revolutionsgarde des Iran. Das Außenministerium erklärte, dass es Präsident Donald Trump war, der den Angriff leitete, welcher darauf abzielte, „amerikanisches Personal im Ausland zu schützen".
Der Iran hat eine lange Liste von Verbrechen, derer er beschuldigt wird. Das dramatischste ist der Anschlag, der in Buenos Aires auf den Sitz der Israelischen Gegenseitigkeitsvereinigung in Argentinien (AMIA) verübt wurde und 85 Menschen das Leben kostete. Die ehemalige libysche Regierung unter Führung von Muammar Gaddafi war für den Angriff auf das Flugzeug Pan Am im Jahr 1991 verantwortlich, der 270 Menschenleben forderte. Russland ist beschuldigt worden, Gegner im In- und Ausland auszuschalten, wie im Fall des ehemaligen Agenten der Spionagedienste, Alexander Litwinenko, der 2006 im Vereinigten Königreich vergiftet wurde. 1985 war der französische Geheimdienst unter der Regierung von François Mitterrand dafür verantwortlich, eine Bombe auf dem Greenpeace-Schiff zu platzieren, das gegen Atomtests im Südpazifik protestierte, deren Explosion einen Toten hinterließ, den portugiesischen Fotografen Fernando Pereira. Eine in Miami ansässige terroristische Gruppe kubanischer Exilkubaner, die von einem ehemaligen CIA- Agenten angeführt und von Washington geduldet wurde, war 1976 für die Platzierung der Bombe im Flugzeug der „Cubana de Aviación" und den Tod von 73 Menschen verantwortlich.
Es gibt keine einheitliche Definition von Staatsterrorismus, aber generell versteht man unter Staatsterrorismus die unrechtmäßige Anwendung von Gewalt durch eine Regierung, um diejenigen zu terrorisieren, die sie als Feinde betrachtet, unabhängig davon, ob es sich dabei um Staatsangehörige des eigenen oder eines anderen Landes handelt. Zum Mord kommen noch das gewaltsame Verschwindenlassen, Entführung, Folter, ethnische Säuberung und außergerichtliche Hinrichtungen als weitere Formen von Menschenrechtsverletzungen hinzu.
Diese werden in diktatorischen Regimen oder demokratischen Staaten durchgeführt, in denen bewaffnete Gruppen über klandestine Netzwerke, mit öffentlichen Mitteln und mit der Komplizenschaft der Machthaber operieren.
Die von Hasan Rohani und Irans oberstem Führer, Ayatollah Ali Khamenei, geführte Regierung machte die israelische Regierung für die Ermordung Fachrisades verantwortlich. Sie wies darauf hin, dass die Verantwortlichen zu gegebener Zeit zahlen werden, und dass ihr Atomprogramm weitergeführt wird. Der Angriff erfolgte wenige Tage nach der Abschiedsreise von US- Außenminister Mike Pompeo, der Israel, Qatar, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) besuchte. Das letztgenannte Land nahm diplomatische Beziehungen zu Israel auf, was als eine weitere Errungenschaft der Trump- Administration zum Nutzen der Regierung in Jerusalem angesehen wird. Außerdem verkauften die VAE Waffen im Wert von 23 Milliarden Dollar, darunter 50 F-35-Kampfflugzeuge, an die VAE, was die prekäre Stabilität der Region weiter erschütterte. Pompeo besuchte die besetzten Golanhöhen und war Gastgeber eines Treffens zwischen Premierminister Benjamin Netanyahu und dem Kronprinzen des Königreichs Saudi-Arabien, Mohammed Bin Salman.
Letzterer wird beschuldigt, die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi angeordnet zu haben, die sich 2018 am Sitz des saudischen Konsulats in Istanbul, Türkei, ereignete. Die Vereinigten Staaten, Israel und Saudi-Arabien haben den Iran als gemeinsamen Feind und versuchen, die Reaktivierung des Nuklearabkommens zu verhindern, das von europäischen Ländern unterzeichnet wurde und aus dem Washington nach dem Amtsantritt von Präsident Trump austrat. Der Iran verweigert seinerseits das Recht auf die Existenz des Staates Israel, obwohl beide Länder bis zum Sturz des Schahs Reza Pahlawi im Jahr 1979 - dem Jahr, in dem Teheran alle Abkommen annullierte -, ein enges Verhältnis der technischen und militärischen Zusammenarbeit unterhielten. Während des iranisch-irakischen Krieges (1980-1988) lieferte Israel für 500 Millionen Dollar Militärhilfe an Teheran, und dieses Land war dankbar, indem es nachrichtendienstliche Informationen lieferte, die es der israelischen Luftfahrt ermöglichten, einen Atomreaktor zu zerstören, in dem der ehemalige irakische Führer Hasan Hussein eine Atombombe bauen wollte.
Israel hat, wie die Vereinigten Staaten, zum Ausdruck gebracht, dass es nicht bereit ist, die Entwicklung von Atomwaffen durch den Iran zu akzeptieren. Ebenso wenig wie Washington, wo dasselbe über Nordkorea gesagt wurde, allerdings mit weniger Vehemenz. Als Pakistan und Indien ihre Atombomben vorbereiteten, gab es harte Verurteilungen, aber sobald sie die Bomben hatten, gerieten die Sanktionen schnell in Vergessenheit, und heute sind sie Teil des exklusiven Clubs. Es wäre nicht verwunderlich, wenn in der Zukunft, vielleicht nicht so weit entfernt, das Gleiche mit dem Iran oder Nordkorea geschehen würde. Letzten Endes ist kein Land bereit, mit jemandem in den Krieg zu ziehen, der im Besitz von Atomwaffen ist.
Der Terrorismus ist eine ernste Angelegenheit, ein nicht zu rechtfertigendes Verbrechen, bei dem viele unschuldige Menschen sterben. Staatsterrorismus ist dasselbe und muss verurteilt werden, aber dies geschieht nicht an den richtigen Stellen: in den Gerichten und in internationalen Gremien wie den Vereinten Nationen. Es geht, auch wenn es ein grausamer Witz zu sein scheint, um die Achtung der Souveränität und der internationalen Ordnung, die jeder zu verteidigen vorgibt. Die Länder schweigen über das Kalkül der Interessen, die strategischen Gleichgewichte und das permanente Machtspiel vor allem der Großmächte. Kleine Länder können aus Angst vor Strafe nur zusehen, ohne Raum für Proteste zu haben. Die Straffreiheit von Staaten, die mit von der internationalen Gemeinschaft verurteilten Methoden handeln, fördert das Entstehen von Terrorismus und Vergeltungsaktionen. Dieser Kreislauf der Gewalt, der nicht mehr überrascht, entfernt uns von dem von den Staaten selbst proklamierten universellen Ziel des friedlichen und zivilisierten Zusammenlebens.
Übersetzung von Anke Kessler.