Generationen versucht, die soziale und wirtschaftliche Realität Chiles zu verändern. Sowohl das Paradigma der kubanischen Revolution von 1959 als auch der so genannte „chilenische Weg zum Sozialismus“ von 1970 nahmen einen wichtigen Platz in der Vorstellungswelt der traditionellen linken Parteien Lateinamerikas ein. Während in Kuba der bewaffnete Aufstand Fidel Castro an die Macht brachte, verhalf in Chile der „Weg der Bourgeois-Demokratie“, wie er abschätzig genannt wurde, dem Senator Salvador Allende 1970 zur Präsidentschaft und leitete einen weltweit beispiellosen Seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts haben mehrere politische Transformationsprozess ein. Der Staatsstreich von 1973, angezettelt und unterstützt von den USA zusammen mit den rechten Parteien, Teilen der Christdemokratie und einigen Generälen der chilenischen Armee, brach mit der demokratischen Tradition und führte zu einer von der zivilisierten Welt verurteilten Diktatur, die 17 Jahre dauerte und die Träume von sozialer Gerechtigkeit, Revolution und Sozialismus zunichtemachte.

Ab 1990 folgten demokratische Regierungen, die sich an die vom Diktator 1980 verabschiedete Verfassung hielten, die trotz zahlreicher Änderungen immer noch das Erbe Pinochets ist. Während der langen Jahre des Terrors in Chile entfernten sich die linken Parteien – mit Ausnahme der Kommunistischen Partei – immer mehr von Kuba und der damaligen Sowjetunion und leiteten die so genannte „sozialistische Erneuerung“ ein, die stark von den Exilerfahrungen ihrer Führer in osteuropäischen Ländern, insbesondere in der Deutschen Demokratischen Republik, beeinflusst war.

Auch die in Italien entstandene „eurokommunistische“ Bewegung übte einen starken Einfluss auf den Diskussions- und Erneuerungsprozess eines großen Teils der chilenischen Linken aus, ebenso wie die Notwendigkeit, die soziale Basis zu erweitern und liberale und christliche Kreise einzubeziehen. Der bewaffnete Kampf als Mittel der Veränderung wurde endgültig aufgegeben. Das gleiche Schicksal ereilte die Kommunistische Partei Chiles nach dem Scheitern des von Kuba unterstützten Aufstands und dem Attentat auf Pinochet, der so genannten Operación Siglo XX, im Jahr 1986. Diese ermöglichte die historische Niederlage des Diktators im Plebiszit von 1988, die das Land dann formal in eine Demokratie führte, jedoch starke autoritäre Züge trug.

Während eine ganze Generation, die von der Revolution geträumt hatte, vergessen musste und mit der Realität zurechtkommen musste, in einem Land, in dem die soziale DNA unterschwellig durch das neoliberale Wirtschaftsmodell und die Eigeninitiative ersetzt worden war, stellten die neuen Kinder der Demokratie in Frage, was in dreißig Jahren Wachstum und politischer Stabilität erreicht worden war. In einem Land ohne Angst geboren und aufgewachsen und unter dem Einfluss der neokapitalistischen Revolution groß geworden, stellten das in dreißig Jahren Wachstum und Wohlstand Erreichte in Frage, zeigten sie mit dem Finger auf die früheren Generationen, denen sie vorwarfen, sich dem Neoliberalismus unterworfen und sich den Vorteilen der Macht angepasst zu haben und ihre Träume von sozialer Gerechtigkeit zu vergessen.

All dies wurde durch den „Estallido Social“ von 2019 bestätigt, der das politische Szenario in Chile völlig verändert hat. Das Land erlebte Straßenproteste von einer Million Menschen und mehr. Sie forderten eine neue Verfassung, das Ende des privaten Renten- und Gesundheitssystems, Veränderungen im Bildungswesen, Respekt für ethnische Minderheiten, neben einer Vielzahl von anderen, tief im kollektiven Unterbewusstsein des Landes verankerten Themen. Vor diesem Hintergrund war es keine große Überraschung, dass eine Gruppe mutiger, gebildeter ehemaliger Studentenführer, die von strukturellen Veränderungen in der chilenischen Gesellschaft träumten, vom Parlament aus, in dem sie angekommen waren, versuchten, das Erbe der Diktatur, das sich in der Verfassung von 1980 und im Wirtschaftsmodell widerspiegelte, zu beenden. Sie übten scharfe Kritik an den Regierungen, die drei Jahrzehnte lang mit Fehlern regiert, jedoch die Armut in Chile wie nie zuvor verringert hatten.

Die neue Generation gewann die Präsidentschaftswahlen 2022 mit dem Versprechen, dass, wenn das neoliberale Modell in Chile geboren wurde, dieses Land auch sein Grab sein würde. Gabriel Boric übernahm das Amt des Staatschefs in der Überzeugung, dass er die Veränderungen herbeiführen würde, von denen mehrere Generationen linker Politiker geträumt hatten. Sein erstes Erwachen in der Realität war das Ergebnis des Plebiszits von 2020 zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung, eine Initiative, die mit 78,28 % der Stimmen angenommen wurde. Zwei Jahre später wurde der Vorschlag jedoch von 61,89 % der Bevölkerung abgelehnt.

Die Realität zähmte schließlich die Träume dieser neuen Generation und führte sie zu den Prämissen des sozialdemokratischen Reformismus, von dem Präsident Boric am meisten überzeugt zu sein scheint. Auch diese neue Generation konnte die Versprechungen tiefgreifender Veränderungen nicht einlösen. Die Abschaffung des Rentensystems und der privaten Krankenversicherung gehören der Vergangenheit an. Heute spricht kaum noch jemand von sozialistischen Ideen, geschweige denn von Revolution. An die Stelle der heutigen Generation sind akademisch gut ausgebildete Politiker getreten, die sich in der Kunst des Regierens bewährt haben, die aber mit der harten Realität konfrontiert wurden und erkennen mussten, dass ohne breite gesellschaftliche Unterstützung keine Veränderungen möglich sind. Zur Realität der globalen Situation für ein abhängiges Land wie Chile kommt hinzu, dass die Regierung die Erfahrungen früherer Generationen ignoriert.

Das hat die rechten Kräfte gestärkt, die sich am politischen Horizont abzeichnen. Heute gibt es drei Kandidaten der Rechten, die so genannte „deutsche Division“, die darum wetteifern, wer die Freiheiten am stärksten einschränkt, Kriminelle verfolgt, die Todesstrafe wieder einführt oder Mauern an den Grenzen errichtet. Von der Linken und der linken Mitte gibt es bisher nur eine Frau: Carolina Tohá, die Kandidatin, die die Verantwortung übernehmen muss, sich dieser populistischen, mit der Militärdiktatur identifizierten, Rechten entgegenzustellen, die das Land 17 Jahre lang regiert hat.

Die ersten Reaktionen auf ihre Kandidatur waren positiv, wie die Umfragen zeigen, aber sie hat einen schwierigen Weg vor sich, den sie dank ihrer Reife, ihrer Besonnenheit, ihrer Erfahrung und ihrer Kenntnis des Landes (sie war zweimal Ministerin, Unterstaatssekretärin, Abgeordnete und Bürgermeisterin von Santiago) bewältigen kann. Sicherlich wird es weitere Kandidaturen der Linken geben, aber angesichts des Aufstiegs der populistischen Rechten sind Vernunft und Erfahrung gefragt. Die fortschrittliche Welt ist aufgerufen, Verantwortung zu übernehmen, um mit einem gemeinsamen, realistischen und nicht willkürlichen Programm voranzukommen, das den Reformprozess vorantreibt, den Chile braucht, um Sicherheit und Wirtschaftswachstum zu gewährleisten und so die Ungleichheit abzubauen, die nach wie vor die größte Bedrohung für die Stabilität des Landes darstellt.