Angst und Gewissheit sind Feinde der Weisheit und mächtige Werkzeuge, welche von notorischen Zweiflern benutzt werden. Leider lassen sich viele Menschen täuschen, weil ihnen Dinge gesagt werden, die sie hören wollen. Sie befinden sich in einem Zustand kulturell bedingter Unwissenheit oder Zweifel. Sie sind Beute mächtiger Interessen, die bewusst Unwissenheit verbreiten, um Profit zu machen. In einem Leben voller Unsicherheit sind Zweifel unvermeidlich. Ein Redner kann eine Verbindung zu einem Publikum aufbauen, indem er ihnen sagt, dass ihre religiösen und moralischen Überzeugungen richtig und gut sind. Wer anders denkt, liegt falsch und schlecht, auch wenn seine Ideen von Tatsachen geleitet werden, die mit wissenschaftlichen Methoden entdeckt wurden. Dies ermöglicht es dem Redner, einige schreckliche Ideen zu verkaufen, nur weil die schlechten Leute ihnen glauben. Starke persönliche Erfahrungsberichte können starke Emotionen hervorrufen, die viele Menschen überzeugen und ihr Verhalten beeinflussen.

Im Gegensatz dazu vertrauen die meisten Mathematiker, Naturwissenschaftler und Ingenieure der wissenschaftlichen Methode, während sie erkennen, dass nur mathematische Fakten absolut sicher sind. Wir wollen Daten über die Wirkung von Medikamenten oder Impfstoffen auf viele Menschen sehen. Individuelle Zeugnisse sind nutzlos. Wissenschaftler können sicher sein, dass ein Apfel, der auf der Erde von einem Baum fällt, eine Erdbeschleunigung von etwa 9,8 Metern pro Sekunde im Quadrat (m/s2) hat. Das heißt, seine Geschwindigkeit erhöht sich für jede Sekunde, in der er fällt, um etwa 9,8 Meter pro Sekunde. Die genaue Beschleunigung hängt jedoch davon ab, wo der Baum steht, von welchem der Apfel fällt. Beim Fallen am Äquator beträgt seine Beschleunigung etwa 9,78 m/s2, an den Polen jedoch 9,83 m/s2. Die Beschleunigung variiert um einen viel geringeren Betrag mit der Dichte der Erdkruste und der Höhe, von welcher der Apfel fällt. Die Beschleunigung kann mit einer Genauigkeit von etwa zehn Teilen pro Milliarde gemessen werden. Das ist gut genug, um Wissenschaftlern und Ingenieuren zu ermöglichen, Sonden zum Zwergplaneten Pluto in Milliarden Kilometer Entfernung von der Erde zu schicken. Wir müssen nicht absolut sicher oder absolut genau sein. Wenn wir einen Artikel zur Veröffentlichung in einer renommierten wissenschaftlichen oder technischen Zeitschrift einreichen, erwarten wir Kommentare und Korrekturen von Gutachtern. Um ein Wissenschaftler oder eine Wissenschaftlerin zu sein, muss man in der Lage sein, Kritik zu akzeptieren, zuzugeben, wenn er oder sie falsch liegt, und seine Ideen und sein Verhalten zu ändern.

Fast alle Wissenschaftler sind sich einig, dass bei allen physikalischen, chemischen und biologischen Messungen eine gewisse Unsicherheit besteht. Fast alle Ingenieure würden zustimmen. Ingenieure entwerfen viele wunderbare Dinge (wie Brücken). Ein Teil des Designprozesses besteht darin, eine Worst-Case-Analyse durchzuführen. Ingenieure überlegen sich Möglichkeiten, wie ihre Brücke brechen könnte. Sie erstellen Computermodelle der Brücke und berechnen die Spannung, die in jedem Teil der Brücke auftreten wird, indem sie eine Finite-Elemente-Analyse durchführen. Aus den Berechnungen können sie eine Brücke entwerfen, die höhere Lasten tragen kann, die mehr Spannung verursachen. Letztendlich wird eine Abschätzung von Risiken und Nutzen die Entscheidung leiten, dass eine stabile Brücke sicher gebaut werden kann und wichtige soziale und wirtschaftliche Vorteile bietet. Die gleichen Prinzipien werden von Pharmakologen und Virologen verwendet, wenn sie neue Medikamente und Impfstoffe entwickeln und herstellen. Ein ehrlicher Pharmakologe oder Virologe wird zugeben, dass es immer eine gewisse Unsicherheit geben wird. Menschen und andere Organismen sind keine Maschinen. Ein neuer Impfstoff oder ein neues Medikament könnte eine Million Leben retten, aber bei einem oder mehreren Menschen schwere Nebenwirkungen oder den Tod verursachen. Experten für öffentliche Gesundheit haben also Recht, wenn sie sagen, dass die gesamte Öffentlichkeit von einem neuen Medikament oder Impfstoff profitieren wird, wenn die Daten aus klinischen Studien Sicherheit und Wirksamkeit belegen. Kein Experte oder Wissenschaftler für öffentliche Gesundheit kann jedoch mit Sicherheit wissen, ob das Medikament oder der Impfstoff für eine Person sicher und wirksam ist.

Die meisten Wissenschaftler wissen, dass die Suche nach Wahrheit und Wissen niemals endet. Jede neue Beobachtung oder Entdeckung wirft neue Fragen auf. Die Ergebnisse von Experimenten helfen uns, einige Aspekte der Entdeckung zu verstehen, werfen aber normalerweise viele neue Fragen auf. Der Wissenschaft geht es oft vor allem darum, die richtigen Fragen zu stellen. Es gibt eine angeborene Skepsis. Wissenschaftler sollten immer bereit sein, ihre Fehler zu erkennen, wenn sie mit neuen Erkenntnissen und aufschlussreichen Interpretationen der Ergebnisse konfrontiert werden. Es geht um den Weg, nicht um das Ziel. Wir bezweifeln, dass es jemals eine einzige Theorie geben wird, die alles beschreibt. Besonders aufgeschlossen sind wir gegenüber Biologie, Gesundheit und der Vielfalt des Lebens. Wir werden Entscheidungen auf der Grundlage der vorliegenden Beweise treffen und unsere Meinung ändern, wenn wir mit neuen Beweisen konfrontiert werden. Wir müssen uns nicht sicher sein und denen misstrauen, die sagen, dass sie sich sicher sind. Wir möchten von Experten begutachtete wissenschaftliche Artikel lesen und uns die Datentabellen und die Grafiken, die die Beziehungen zwischen den Variablen zeigen, genau ansehen. Reden langweilen uns oft – vor allem emotionale Zeugnisse einer einzelnen Person. Also finden die Redner, die die Leichtgläubigen unterhalten, uns und unsere Zeitschriftenartikel langweilig und gefährlich. Die Wissenschaft selbst kann zum Feind werden, wenn sie zeigt, dass es nur eine Rasse gibt – die Menschheit – oder dass Treibhausgase den globalen Klimawandel verursachen. Es kann besonders beunruhigend sein, dass nicht alle Babys vollständig weiblich mit zwei X-Chromosomen oder männlich mit einem X- und einem Y-Chromosom geboren werden. Einige haben drei oder mehr Geschlechtschromosomen, beispielsweise zwei X und ein Y.

Für die Tabakindustrie war es sehr unangenehm, als wissenschaftliche Studien zeigten, dass Rauchen viele Krebsarten verursachen kann und Nikotin süchtig macht. Also finanzierten sie die Forschung, um andere Krebsursachen zu untersuchen, insbesondere Lungenkrebs. Sie fanden heraus, dass Fettleibigkeit, umweltbedingte Karzinogene, einige Viren sowie genetische und epigenetische Faktoren ebenfalls an der Entstehung von Krebs beteiligt sind. Außerdem sterben nicht alle Raucher an Lungenkrebs und viele Nichtraucher sterben daran. Die Tabakindustrie schuf Zweifel, indem sie die Schuld und nicht das Problem festlegte.

Obwohl sie die Wissenschaft in der Öffentlichkeit leugneten, wussten sie um ihre Macht und nutzten die wissenschaftliche Methode, um ihre potenziellen Kunden und Opfer in die Irre zu führen und falsch zu informieren. Sie lernten etwas über Agnotologie, das Studium der Unwissenheit1. Unwissenheit ist oft mehr als nur ein Mangel an Wissen. Sie kann auch das Ergebnis wirtschaftlicher, kultureller und politischer Kämpfe sein. „Der Zweifel ist unser Produkt“ war der Slogan für Big Tobacco. Angst und Zweifel scheinen auch die Hauptprodukte von Menschen zu sein, die den globalen Klimawandel, die Gefahren des Fleischkonsums, die Bedeutung von Impfstoffen und die Realität der modernen Sklaverei leugnen. Daher ist es für Wissenschaftler wichtig zu erklären, wie und warum verschiedene Wissensformen nicht auftauchen, verschwunden oder unsichtbar geworden sind1.

Ein weiterer gängiger Trick besteht darin, Ihren Anklägern die Schuld zu geben, genau das getan zu haben, wofür Sie sich schuldig gemacht haben. Die Republikanische Partei von Donald Trump tut dies, wenn sie ihren Anklägern vorwirft, Wahlen gestohlen oder ihre Freiheiten eingeschränkt zu haben. Leider haben die Sklavenhalter in der amerikanischen Geschichte dieselbe Taktik angewendet. Sie beschuldigten Abolitionisten, versucht zu haben, ihnen die Freiheit zu nehmen, Sklaven zu vergewaltigen, zu foltern, zu ermorden, zu kaufen und zu verkaufen2. Heute sagen viele gesunde Menschen, dass die Regierung versucht, ihnen die Freiheit zu nehmen, indem sie sie impfen lässt. Sie bestehen darauf, dass sie das Recht haben, Menschen zu gefährden und sogar zu töten, die ohne eigenes Verschulden immungeschwächt sind. Konservatismus bedeutete in den USA früher, dass die Starken die Schwachen beschützten. Wir haben auch die Umwelt geschützt. Wir haben unseren Jungs beigebracht, einen Campingplatz immer sauberer zu hinterlassen, als Sie ihn gefunden haben. Wir wollten die saubere Umwelt erhalten. Präsident Richard Nixon gründete am 9. Juli 1970 die Environmental Protection Agency per Executive Order. Während des Zweiten Weltkriegs kämpften die starken, gesunden Männer, die stark genug waren, um diejenigen zu schützen, die nicht stark genug waren, um sich selbst zu schützen. Wir waren abgestoßen von der Art und Weise, wie Nazis in Deutschland Behinderte töteten, weil sie angeblich Parasiten waren. Es gab ein beliebtes Sprichwort: Nie war ein Mann größer, als wenn er sich bückte, um einem Kind zu helfen.

Die Republikanische Partei von Donald Trump lehnt diese Ideen ab. Sie behaupten, dass sie das Recht haben, diejenigen, die sie für schwach halten, nicht nur zu gefährden, sondern zu töten. Sie weigern sich anzuerkennen, dass es Menschen gibt, die durch eine Infektion mit dem Covid-19-verursachenden Virus SARS-CoV-2 in Lebensgefahr geraten sind. Sie weigern sich anzuerkennen, dass der globale Klimawandel die Zivilisation zerstören und Milliarden von Menschen töten wird. Es ist ihnen egal, dass sie die Zukunft ihrer Kinder und Enkel stehlen. Ihre Haltung ist „Ich weiß es nicht, ist mir egal, und ich ärgere mich über diejenigen, die es wissen“3. Sie handeln weiterhin unter Missachtung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Einige von ihnen werden gut bezahlt, um etablierte Beweise als Fake News und das Zeichen des Teufels zu bezeichnen.

Dies wurde als strategische Ignoranz bezeichnet. Es ist die persönliche Vermeidung von unbequemen oder unangenehmen Beweisen. Die Tabakindustrie und die Republikanische Partei von Donald Trump nutzen Zweifel aus, um ihren Gewinn zu maximieren und die Macht zu erhalten. Strategische Ignoranz hilft zu verhindern, dass unbequeme Fakten bekannter oder akzeptierter werden. Nicht nur Big Tobacco, sondern auch Monsanto, ExxonMobil und andere nutzen strategische Ignoranz, um Beweise für die von ihnen verursachten Todesfälle zu leugnen. Die Tabakindustrie hat jahrzehntelang geleugnet, dass Rauchen Krebs verursachen kann. Das Buch Merchants of Doubt von Naomi Oreskes und Erik Conway beschrieb effektive Bemühungen, fundierte wissenschaftliche Daten zu leugnen4. Die Falle, die sie gelegt hatten, war effektiv. Sobald ein Opfer die Beweise dafür anzweifelt oder bestreitet, dass sein Verhalten tödliche Folgen hat, hat es eine Ausrede, seine Meinung oder sein tödliches Verhalten nicht zu ändern.

Viele Menschen haben das Bedürfnis nach Sicherheit. In einer Welt voller Gefahren sehnen sie sich nach dem Gefühl der Sicherheit, das daraus entsteht, sich ihrer Sicherheit sicher zu sein. Sie kommunizieren selbstbewusst und sicher. Sie kommunizieren, indem sie sagen, dass Rauchen entweder Krebs verursacht oder nicht. Sie wollen oft einfache Antworten auf komplexe Probleme mit vielen Ursachen. Wissenschaftler werden sagen, dass Rauchen Krebs verursachen kann, aber andere Faktoren sind wichtig. Wenn sie miteinander sprechen, werden sie auch sagen, dass die Ergebnisse einer klinischen Studie gezeigt haben, dass der getestete Impfstoff seinen erwarteten Endpunkt erreicht hat. Es gab einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen der Placebo- und der geimpften Gruppe in der Anzahl der mit dem Virus infizierten Personen, der Anzahl der Krankenhauseinweisungen und der Gesamtmortalität. Wenn sie mit einem breiten Publikum sprechen, das aus Menschen mit geringer oder keiner Ausbildung in Mathematik oder Naturwissenschaften besteht, können sie ihre Aussagen vereinfachen. Sie können Millionen von Leben retten, wenn sie einfach sagen, dass der Impfstoff sicher und wirksam ist. Der Impfstoff ist für Personen mit geschwächtem Immunsystem möglicherweise nicht sicher oder wirksam, die keine Immunzellen produzieren, aber ihre Ärzte werden dies wissen und ihre Patienten entsprechend beraten. Die meisten Wissenschaftler werden auch erkennen, dass die meisten Menschen unter 17 Jahren nur sehr wenig Gefahr laufen, an Covid-19 zu sterben, aber es besteht die reale Gefahr, dass nach einer Infektion ernsthafte Gesundheitsprobleme auftreten5. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat erkannt, dass Covid-19 manchmal auch bei jungen Erwachsenen und Kindern ohne zugrunde liegende chronische Erkrankungen zu längeren Erkrankungen führen kann. Dazu gehört eine seltene, aber schwerwiegende Erkrankung namens Multisystem-Entzündungssyndrom bei Kindern oder MIS-C6.

Leider fördern Wirtschaftssysteme wie der Kapitalismus maximalen Profit und die Anhäufung von Reichtum. Ein Großteil der globalen Elite tut so, als würde der eigene Wert allein am materiellen Reichtum gemessen. Dies kann dazu führen, dass viele von ihnen mit Big Tobacco, der fossilen Brennstoffindustrie und anderen zusammenarbeiten, um Zweifel zu säen und die tödlichen Auswirkungen ihrer Produkte zu leugnen. Big Pharma ist auch schuldig, ihren Kunden alles in Rechnung zu stellen, was der Markt hergibt. Arme Menschen sterben, weil sie sich lebensrettende verschreibungspflichtige Medikamente nicht leisten können. Andere werden durch einen Unfall oder eine schwere Verletzung, die teure Medikamente und medizinische Behandlung erfordert, in die Insolvenz gezwungen. Dies bedeutet nicht, dass die verschreibungspflichtigen Medikamente und Impfstoffe nicht wirken. Tun sie. Die Tragödie ist, dass sie nicht für jeden verfügbar sind. Obwohl mindestens 217 Länder und Territorien über sieben Milliarden Dosen eines Covid-19-Impfstoffs verabreicht haben, darunter über zwei Milliarden in der Volksrepublik China7,8, würden Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt gerne geimpft werden, wenn sie könnten. Nur 4,5 % der Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen haben mindestens eine Dosis erhalten8. Gleichzeitig weigern sich unzählige Millionen falsch informierte Menschen in den USA und anderen einkommensstarken Ländern, sich impfen zu lassen und sterben anschließend an Covid-199. Auch ungeimpfte Menschen, die sich mit dem SARS-CoV-2-Virus infizieren, sind potenzielle Fabriken, die neue Varianten oder Mutanten produzieren, die ziemlich tödlich sein können.

Dennoch argumentieren einige Manager, dass sie wichtige Talente verlieren werden, wenn einige ihrer Arbeiter, die sich gegen eine Impfung weigern, ihren Arbeitsplatz kündigen oder in unbezahlten Verwaltungsurlaub versetzt werden10. Im Gegensatz dazu machen sich viele andere Manager viel mehr Sorgen um ihre wertvollen Mitarbeiter, die immungeschwächt sind. Sie würden es vorziehen, wenn einige ihrer Arbeiter aufhören würden, als andere sterben zu sehen.

Inzwischen werden jeden Tag Tausende ehemaliger Skeptiker, die sich geimpft haben, sehr krank und haben eine Erleuchtung. Plötzlich verlieren sie ihre Zweifel. Sie vertrauen der Wissenschaft, der medizinischen Gemeinschaft und Big Pharma, die den meisten Menschen lebensrettende Hilfe bieten. Leider ist das nicht gut genug, da jede Woche Tausende von ihnen sterben.

Anmerkungen

1 Proctor, R.N., Schiebinger, L. Agnotology. The Making & Unmaking of Ignorance. Stanford University Press, 2008.
2 Smith, R.E. The five American wars for slavery. The slave owners won the first three. Wall Street International, 25 September, 2020.
3 Marques, T. Strategic ignorance in the time of pandemic. Why do people act as if they don’t know the consequences of their behavior? Ara, 9 Oct., 2020.
4 Oreskes, N., Conway, E.M. Merchants of Doubt, Bloomsbury Press, London, 2020.
5 Smith, R.E. In response to the COVID-19 pandemic. Total Quality Leadership (TQL). Wall Street International, 24 March, 2021.
6 Consiglio, C.R. et al. The immunology of multisystem inflammatory syndrome in children with COVID-19. Cell, Volume 183, pp. 968–981, 2020.
7 Pettersson, H. et al. Tracking Covid-19 vaccinations worldwide. CNN Health, 13 Sept., 2021. 8 Our World in Data, Coronavirus (Covid-19) vaccinations. Coronavirus (COVID-19) Vaccinations - Statistics and Research - Our World in Data Zugriff am 13. Oktober 2021, aber täglich aktualisiert.
9 Smith, R.E. The unvaccinated are dying from Covid-19. The delta variant is now the dominant strain in the USA and many other countries. Wall Street International. 27 Juli, 2021.
10 Lamb, H. Vaccinate or terminate. Say goodbye to today’s U.S. federal workforce. Wall Street International. 27 Oct., 2021.